我 发表了评论
1、对相同点的论述不够深入2、结构清晰,观点可以使用段首总结句再明确一点
改善一下框架结构,内容没有问题
1、结构清晰,整体没有大问题2、相同点说了建立背景相同,不同点那里换个词,比如面临的时代任务不同,面对的时代需求不同等
大纲很好呢,结构也很清晰,异同点的篇幅稍微多一点点
1、对包豪斯和乌尔姆的名词解释太多了,简短一点,在这个题目下它们不是重点2、结构不清晰,讲相同点那一段,前面引入太多了,或者引入部分另起一段,开头就要让人明白这一段是讲相同点的
整体没有大问题,不同点那一段语言有点混乱,在段首增加一个总结句,点明它们具体的不同点
结构清晰,观点明确,加油~
@yzq598123 整体没有大问题~
1、相同点的篇幅太少了2、三个不同点,在“首先” “其次”“最后”这三个提示词后面都用一句话直接点出不同点,比如“首先,包豪斯注重艺术与工艺的结合,而乌尔姆则更强调科学和设计的结合”,接着再详述,这样
结构清晰,语句通顺,整体没有大问题~
结构清晰,语言通顺,尾段也总结得很好,加油~
结构清晰,语句通顺,大纲也很好,整体没有大问题~
简洁清晰,很棒哟!
现代主义萌芽那里补一下德国包豪斯的内容,其他的没有大问题~
整体没有大问题,但是感觉有点没抓住重点呢,像工艺美术运动、水晶宫这些重大事件都没有前面古代史详细呢
发布 问题
联系 客服
回到 顶部
我 发表了评论
现代主义与后现代主义