设计批评研究-从水晶宫到红屋
摘要：设计学科的发展离不开设计批评的建构和推动。文章以“设计批评”为研究点，通过历史性研究，对19世纪后半叶社会现象作分析。对“水晶宫”和“红屋”作定性研究。指出：设计批评是设计发展的推动力，同时也是一个历史的、不断变化的动态过程。设计师需站在宏观的角度，对史料进行条分缕析，从中探讨“设计批评”的本质。
关键词：设计批评、水晶宫、工艺美术运动
1何为设计批评

   要对设计批评的概念作辨析，首先应探讨何为“设计”与“批评”。在这里，文章主要以王受之教授对设计的看法，即：“把一种设计、规划、设想、问题解决的方法，通过视觉的形式展现出来”，将“设计”界定在这一语义范畴中对设计批评作定义。同时对“批评”进行辨析，即：客观性的批评性的分析与评论。
   由此，对于设计批评这一概念，可以作一个这样的定义：它是一种反思，是人类的一种能力，能够从模糊不清的感性现象提炼设计的本质与精华、并对设计进行描述、分析、鉴赏、判断、批判的行为活动。

2 设计批评是设计的推动力

  在 1851 年英国举办的第一次世界博览会中，被人们瞩目的不是展出的某个展品，而是被人们称为“水晶宫”的展馆本身。“水晶宫”从建筑选材，设计到构件制造无不体现着浓厚的工业气息，造成了极大反响，也引起了威廉莫里斯对其的反思。而“红屋”作为莫里斯生涯中的转折点，自此以后，莫里斯开始全身心投入实用艺术的设计实践中，并成立了设计公司，
  那么，是否可以说：正是莫里斯对“水晶宫”现象的反思而产生“红屋“这一物体呢？答案是肯定的。“文胜质则史，质胜文则野”。水晶宫的出现使得“机器美学”进一步发展，造成了设计上“手工业”与“工业”的失衡，莫里斯有识这一现象而反思并进行实践，为工艺美术运动的发生奠定了基础，也引领着一个新时代的到来。

3结语

   “红屋”是莫里斯建造的唯一住宅，它的内部装饰结合了莫里斯对艺术与设计的理解，对工业与技术的反思，对现状与未来的思考。百年之后，回顾与反思威廉·莫里斯的设计理论和设计实践，探究史料之间的逻辑关联性，势必能帮我们更好把握“设计”这一事物的发展和走向。另外，相对于文学批评、艺术批评乃至美术批评，设计批评的发生和发展一直波澜不兴，这其中杂糅着历史、道德、文化、经济等多方面的因素，还需进一步研究与阐释。