简述工艺美术运动、新艺术运动、现代主义运动之间的区别和联系 设计作为一种的选物活动，自古有之。而现代意义上的设计是从工艺美 术运动开始，并经历新艺术运动，装饰主义运功而后迈向了具有工业时代 意义的现代主义运动。可以说从工艺美术运动到现代主义运动，有着变与不 变的东西，在支撑着设计的演变，设计也由此变得如今这般丰富多彩。 首先，我们来探讨三者间的千丝万缕的联系： 1.都开始以人为目的进行设计，而且是大众的人。工艺美术运动的理 论指引者拉斯金就主张为社会大众服务，反对为少数贵族而进行 精英设计，强调关注普遍人的需求；随后继承工艺美术运动的 新艺术运动也同样是秉持设计为大众这一理念；而现代主义起动更是 将这一目的推向了极致，包豪斯的创立者格罗皮乌斯便提出“设计的 目的是人，而不是产品”这一主张，理性地满足大众以及工业生产的 需求，是现代主义运动的最大特点。 2.三者都是对工业与设计契合的通路上的逐步探索。每个新事物 的来临都会令人“措手不及”， 逐步更何况是工业革命这一划时代的新 事物。人们需要一步步的摸索，才能正确处理艺术与技术。工业与手工艺 之间的关系。恰如这三个设计运动，由反对工业到接受工业，由偏重手工传 统到正视工业文明，由过于艺术装饰到理性设计，在实践与结果中不断 践行、不断反馈，有过批评，有过质疑，才一步步将设计完善。可以说这 三者是前后相辅相成的关系，每项运功都不可或缺。 当然，三者间的区别也是显而易见的： 1.对工业化的看法不同。工艺美术运动明确反对工业化，拉斯金对 水晶宫的评价简直低到极故，这些艺术家们提倡传统的中世纪哥特风格， 以及偏向大自然的有机曲线风格，这一方面不能顺应工业化时代潮流，一 方面阻碍了现代设计的发展。而现代主义运动则正视工业与传统的关 系，开始寻找艺术与技术的新统一，并提出了切之可行的设计理论， 设计出一系统优质作品，大大发展了现代设计. 2.设计风格有明显区别。工艺美术运动和新艺术运动注视手工艺，且 偏向于自然风格，这造成了过度装饰的风格，但有些装饰元素和手法仍 对今天的设计师有借鉴意义；而以包豪斯、荷兰风格派及俄国构成主义 为代表的现代主义运动则将物产业造型建立在几何形状基础之上， 充满着理性、简洁的风格特征，可以说是与前两者的根本区别了。 总的来说，三项设计运动的开展进程中，始终以设代为人服务这一月的 为出发点，并逐步从偏重手工艺和装饰走向工业与手工的结合、艺术与技术的统一，可 以看出，设计正是在摸索中进步的。相信当今的设计，未来的设计也将进一步发展完善
