“装饰艺术"运动是对矫饰的“新艺术"运动的一种动，装饰艺术"运动是要反对古典主义的、自然(特别是有机形态的)、单纯手工艺的趋向，主张机械化的美。新艺术运动也倡导自然风格，在自然中吸取创作元素，然而只停留在形式表面上，因而，在意识形态上来讲，较工艺美术运动而言装饰艺术运动更具积极的时代意义。另外“装饰艺术“运动开展的时期，正是现代主义开展的时期，因此无论这场意义多么的强调装饰的效果,但是,在设计上依然受到现代主义的很大影响，无论是在材料的选用上,还是设计主题的选择上，乃至于设计本身的特点上,这两种设计运动都有不少的内在联系，以往常常把“装饰艺术"视为与现代主义对立的设计运动来看,但现在的研究表明它们之间有着千丝万缕的联系，特别是美国的工业设计与“装饰艺术"运动，有时简直难以截然划分开来，比如美国设计家雷蒙罗维1937年为纽约世界博览会设计的"工业设计师办公室”就很难说是单纯的现代主义，还是“装饰艺术"风格。法国现代主义大师勒柯布西耶在20世纪20年代中期设计的家具，也是两种风格兼有,这都表明装饰艺术与现代主义"之间并不完全是矛盾的关系，在形式特征上，它们有着密切而复杂的关联。

至于三者的区别，主要在他们的产生动机和他们所表达的意识形态上面，装饰艺术"运动秉承了以法国为中心的欧美国家长期以来的设计传统立场为富裕的上层阶级服务,因此它仍然是为权贵的设计，其对象是资产阶级。“新艺术”运动放弃传统风格，完全走自然主义风格,强调自然中不存在直线,强调自然中没有完整的平面，在装饰上突出表现曲线、有机形态。现代主义设计则是从真正意义上做到了为大众服务的设计，考虑社会效益，更加具有积极的时代意义。