题目如下： — 9 北师 周依秋的回答

题目：

请结合具体案例，从设计学视角系统分析老旧社区适老化改造中应关注的核心问题，并探讨如何通过设计策略将适老化更新与城市文旅发展相融合，实现“宜居”与“宜游”的协同发展，推动城市空间的人文价值与社会包容性提升。

第二节课之前的提纲

分论点1：老旧社区现状及核心问题有待解决

老龄化社会背景.

适老化原则。

核心需求拆解及哪些问题有待解决(过去vs 现在)

分论点2：宜居+宜旅 案例分析

2.1·案例分析。北京白塔寺--自主营造模式--居民主体性、物质+精神+社会,上海曹杨新村--旧住房成套改造--中西融合、多元共治、邻里单位“15 分钟社区生活圈”重庆万州东桥村--空间和界面--小体量的商业建筑。

2.2·提出适用原则。

文脉性与宜居性:

安全性与适老性

分论点 3:跨领域融合

听第二节课前我的困惑

逻辑脉络捋不顺，完全不知道从何入手

方法论和案例的切入点有些许混乱

知识点零散未能形成一个系统的逻辑框架

正文

世界近数十年正经历前所未有之大变局，截至2022年底，我国已进入深度老龄化阶段，“适老化改造”被提升到国家战略层面。柳冠中先生提出的设计“事理学”观念强调，要从需求发现设计最本质的面貌，从物到事实现从占有到共享，是本质意义上的创新。现如今，设计的定义已从单一的服务工具演变为系统化的综合策略手段，万物互联使得各类利益相关者利益交织，也使得跨领域的系统思维和方法的边界在全球语境下的当代中国不断扩展。因此，社会创新设计作为复杂社会问题的系统性方法，为国家“适老化改造”问题提供了方法论支撑。接下来，本文将从设计学的角度，对适老化改造核心问题的多维度剖析以及宜居与宜游协同发展设计路径两大议题展开分析。

一、设计反思：“适老化改造”核心问题多维度剖析

对于老旧社区中的银发人群而言，行动路径的无阻与需求表达的可读是适老化社区改造中最核心的生存与情感需求。城市化进程加剧了当下老无所依的社会现象，老年人身体机能上的退化与情感关怀上的缺失，是当代设计师于适老化改造中需着重关注的问题，实现从“建筑适老”向“服务适老”的转变。同时，在安全性与可达性的基础上，将老年人自主性建构与社区在地共识相契合，于满足全身心的方式使目标群体萌发对美好生活的向往。

一方面，作为“建筑适老”的基石，建筑空间要营造一种人性化、舒适、便捷的无障碍环境，并融入人机工程学的系统思维，以重新激活老年人对生活的掌控感。

另一方面，设计需回应帕帕纳克《为真实世界设计》中所强调的“为情感、为社会需求”的设计伦理，解决老年人在情感上的需求表达与认知困境，将被动补给转为主动干预。

正如北京市石景山区鲁谷六合园南一小区的更新改造。在基础改造层面，实施住宅楼出入口无障碍改造、道路至住宅楼元门增设夜间照明系统等，为老年人的行动开辟一条有温度有保障的安全路径；在完善改造层面，增设绿化、健身器材、无障碍卫生间以及老年人专用休憩区等，同时精准提供医疗照护服务，为高龄、独居、失能、认知障碍的老年人配置一键呼叫智慧终端。这一改造反映了设计师需要从以人为本的全面关怀出发进行社会性的创新设计，而非仅仅关注基础设施的增补或是跟随普遍的适老化流行趋势进行改造。

若以建筑适老为点，服务适老为线，而地域适老则为面，其将建筑与服务贯穿，以点到面的方式形成一个完整的老旧社区适老化改造协同性服务体系。在基础和情感兼顾的改造之上，建筑适老与服务适老如何融入并激发社区固有的生命力，保留银发群体独特的生活方式与集体记忆，唤醒与重塑在地共识，避免千篇一律的同质化改造，是构建更加友好、便利、多元的老旧社区适老化改造的全新探究角度。

二、设计路径：从以人转向以人与人、空间、社会的适老化与城市文旅融合策略

2.1 文化共享：以“个体—群体—社会”三位留存温度

当下城市更新面临诸多问题，其核心是第三世界的人群与社会的联系尚不紧密。而作为边缘人群的老年人群体更易于被快节奏的社会所忽略，从而造成个体、群体与社会的联系脱节。因此，可以打通老年人个体、群体与社会间的通道，通过社区“微更新”的转型方式改造公共空间，让老年居民在群体实现宜居与宜旅协同发展。

以上海四平空间可持续社区项目为例，NICE2035是一个通过有意识地引导大学和社区创新力碰撞、交融、协同共创“自下而上”地激发城市社区创新潜力的全新范式。围绕社区场所营造共带来72处社区空间微更新，将城市公共属性与艺术、设计结合，着重探讨本地居民及社会资源参与地区共建的可能性，通过多方参与协力打造宜居、宜旅且活力有温度的社区。

湖南大学开放文化街区也同样如此。其从场所精神中对空间体系与文化内容重新构建，将悠久的历史文化建筑与城市文旅相融合，让设计与文化融入市井生活。

借助这种形式，老年人可以在公共空间中感受人与人之间的连接，积累与在地空间的情感能量，建立社区归属感与依恋感，激发老年人对待生活的热爱。同时以外来游客的流动为社区注入鲜活的生命力，以社会共同参与老年历史文化社区的方式，进一步加深社会对于老年人群体的理解与交流。

2.2 地方创生：以“生态—经济—社会”三位协同发展

出于对老年人群体出入行动不便与城市文旅融合的考虑，适老化改造可以以“生态—经济—社会”三位协同发展的形式，融合绿色设计、商业设计与可持续发展设计，打造综合性与全龄友好的独特社区系统。

以日本北海道江别市“终生活跃社区”的营造方式为例，其社区内设有面包工坊与养殖场，让大多数老年在内的社区居民参与养殖和面包制作工作，在取得一定经济效益的同时向社区居民提供持续性的就业保障和社会参与支持。同时面向多世代的地区居民开放旅游项目，使其能与当地居民交流并能主动参与到老年生活营造和社区营造的机会，实现社区为文旅创造全新选择，而文旅所带来的收入也能反哺社区的可持续发展路径。

这种老年友好型社区服务系统正是适老化改造与城市文旅融合的一种全新尝试，形成了全世代与全员活跃型的社区营造模式，并伴随老人动态的生活周期过程，推动养老体系的去中心化。在此基础上，融合中国传统文化、农业种植与文化教育等公益活动，平衡好社区的商业需求与公益价值的考量，值得当下进行更深化的探究。

综上所述，面对未来老龄化社会的复杂挑战，设计师的使命并非局限于解决物理问题，而是要将眼光放置更加宏观的视角，针对可持续发展问题提供策略性研究与系统解决方案。适老化改造如何在不同的规模尺度下，运作于系统的社会过程，并以美学加叙事的设计语言进行传播，尚任重而道远。未来设计师要能以人文关怀为笔，以社会创新为墨，共同书写一个能够承载历史、连接情感，赋能由小至大的共同体愿景，让当下的银发群体变得鲜活，过上以自我为主体、以地方为共识、以社会为营造的美好生活。