联系
客服
扫码添加客服微信
请结合具体案例，从设计学视角系统分析老旧社区适老化改造中应关注的核心问题，并探讨如何通过设计策略将适老化更新与城市文旅发展相融合，实现“宜居”与“宜游”的协同发展，推动城市空间的人文价值与社会包容性提升。
总：老旧社区适老化改造的背景
分：
1.老旧社区适老化改造的核心问题
1.1无障碍的设计
1.2情感化设计
1.3通用设计
2.适老化更新与城市文旅相融合
2.1社会创新设计
2.2运用科技智能的人性化设计
2.3文化记忆的保留以及创新表达
总：城市更新是一种未来趋势，以设计的视角更好的进行改造
随着全球人口老龄化趋势的加剧，社会面临着诸多挑战，针对现如今的城市中已经不能满足当代城市居民生活期望和不能适应现代化城市发展要求的地区，进行有目的、有计划拆迁改造或者投资重建，进行城市更新。在城市化进程加速与人口老龄化加剧的双重背景下，老旧社区适老化改造已成为提升城市品质的重要议题。设计作为一种创新的跨学科方法，对改善老旧社区的面貌，促进社会包容性和提升城市人文价值起到关键作用。
1.老旧社区适老化改造的核心问题
1.1无障碍设计下的舒适社区
老旧社区大多以老人为主要居住对象，随着老龄化的程度加深，老年人身体机能下降，在设计中融入无障碍设计与安全性考虑至关重要。目前普遍存在的突出问题包括：建筑出入口高差处理不当，楼道照明不足，卫生间防滑措施缺失等。以上海市的老旧社区改造为例，采用“微更新”理念，建立系统性的无障碍设计标准。在未来老旧社区改造中，设计上我们需要考虑通过“连续无障碍动线”设计，将社区内部道路、建筑出入口、垂直交通等要素整合考虑，确保老年人能够安全、便捷地到达社区各个功能空间，有效解决公共配套设施缺失及设计不合理的问题。
1.2 情感化设计下的空间表达 情绪和情感在日常生活中起到至关重要的作用，注重人的心理需求，在老旧社区改造中采用情感化设计关注老年人的精神需求与场所认同。苏州平江路历史街区通过织补的方式，实现历史文脉的延续与创新。设计团队采用做旧的工艺工法，恢复传统民居的建筑细节，同时将废弃院落改造为社区公共空间。古井广场成为老年人日常交流的场所，评弹博物馆延续了地方曲艺传统，社区菜园保留着传统农耕记忆。这些设计介入不仅维系了场所精神，更构建了连续的情感记忆链条，让老年居民在熟悉的环境中找到归属感。
1.3 通用设计下的的包容与创新 在设计上讲究为所有人而设计，如帕帕纳克在《为真实的世界设计》中所说，设计应当为广大人民服务。采用全设计的理念，设计不加修改就可以供不分性别年龄的人使用。例如南京颐和路历史街区的改造实践体现了全龄友好的设计理念。通过可调节的街道家具系统，满足不同年龄段使用需求。公共空间采用弹性划分，既保证活动的丰富性，又维持空间的整体性。这种设计思维既尊重了历史环境的特殊性，又满足了当代生活的多样性需求。
2.适老化更新与城市文旅的结合
2.1 社会创新设计下的资源重构 社会创新设计利用已有的资源，通过创造性资源配置，实现社区价值的再生。杭州馒头山社区建立“社区合作社”模式，将老年人的传统技艺转化为文旅体验项目。通过参与式设计方法，与居民共同开发手工艺工作坊、文化体验课程等创新生态链。闲置空间被改造为多时段共享场所：白天作为老年活动中心，晚间转为文化课程交流会。这种时空共享的设计策略既提升了资源利用效率，又创造了社区与游客的互动机会，形成良性发展的创新生态系统。
2.2科技智能下的人性化整合 科技应用需要遵循人性化设计原则，使智能服务兼具效率与温度。成都宽窄巷子通过智慧街区建设，实现了科技与人文的有机融合。采用低影响的技术介入方式，将智能与传统建筑构件结合，开发无障碍导航系统，通过震动提示和语音引导服务视障人群，建立环境感知系统，实时调节公共空间舒适度。这些技术创新既提升了服务品质，又保持了历史街区的传统韵味。
2.3社区文化记忆的保留与创新表达
在推动适老化改造与文旅融合的过程中，平衡社区文化性与旅游开发的关系至关重要。北京南锣鼓巷的更新实践提供了有益经验。该项目通过“微更新”策略，在保留历史建筑风貌的基础上，将部分沿街住宅改造为特色店铺，同时确保原住民的生活品质不受影响。设计策略上，采用新旧共生的手法，保留传统建筑立面特征，内部空间则根据现代使用需求进行改造。这种设计方式既满足了老年人的怀旧情感需求，又为游客提供了沉浸式的文化体验。
设计作为连接过去与未来、个体需求与社会发展的重要媒介，在老旧社区适老化改造与文旅融合发展过程中发挥着不可替代的作用。通过系统性的设计思维、创新性的策略方法和持续性的实践探索，我们能够构建真正意义上的包容性城市环境，实现“宜居”与“宜游”的协同发展，让老旧社区在保持特色的同时焕发新的生机与活力。
联系
客服