答题框架：
- 绿色设计是什么
- 调查法：设计的发展对环境带来的危害
- 对比法：不同时期对待绿色设计的态度，及绿色设计的发展趋势
- 个例法：举例说明设计师应该怎么做
- 总结
（名词解释）绿色设计 GD( Green Design) ，绿色设计产生于20世纪80年代，随着经济快速发展带来越来越严重的环境问题的情况。绿色设计是指在产品的整个生命周期中，着重考虑产品的环境属性，并将其作为设计目标，在满足环境目标要求的同时，保证产品应有的功能、使用寿命、质量等要求。绿色设计的核心原则是3R原则，分别是Reduce、Reuse、Recyle以减少环境污染和能源消耗，将产品和零部件进行回收再利用，形成可再生的循环系统。现如今，绿色设计已成为推动可持续发展的重要动力，成为每个设计师都应遵循的设计理念。
（调查法）经济发展对环境造成严重的破坏， 迫切的需要可持续解决方法的出现。最早对绿色设计产生直接影响的是美国设计理论家Victor Papanek的著作《为真实世界而设计》，奠定了绿色设计的基础。工业革命以来，设计始终围绕解决人的物质需求为中心，而忽视了对环境的破坏和对生态的污染。随着社会、技术、经济的变革，设计越来越注重人们的精神需求。因此，设计需要在满足人民日益增长的物质和文化需求的同时，更应直面设计对全球环境带来的直接影响。比如以全球变暖为信号的气候改变、饮用水资源的消耗和污染、物种灭绝、有限的矿产资源即将枯竭等。可见，人类面临的挑战仍然相当严峻，因此作为设计师的我们不仅需要以具有颠覆性创新思维或解决方法来应对环境带来的挑战。更加需要在追求经济发展的同时兼顾环境的协调发展，大力推进可持续发展的进程。
（对比法）绿色设计的发展反映了人类对其活动造成环境及生态破坏的反思，也标志着设计师道德和社会责任的回归。绿色设计正从设计师的独自内省拓展为了企业乃至整个社会的思考。起初，绿色设计只是Papanek等设计师近乎乌托邦的设想；而如今，越来越多的个人、企业正将绿色设计作为自己的行动纲领。随着新技术、新能源、新工艺不断出现，各类清洁能源的发掘使用；可降解塑料等绿色材料的研发；迪拜太阳能垂直村等绿色建筑的建成；巴西库里蒂巴公交系统的施行等，这些新型研究成果如雨后春笋般发展，绿色设计也对我们提出了更高的要求。
（举例法）首先，从物质设计的角度，我们应在设计中广泛运用生命周期思维与从摇篮到摇篮等生态可持续的设计理念。从而使设计的产品在全生命周期中对环境的影响减到最小，在生命周期结束时，可以使产品的组件被回收利用，成为新产品的一部分，又或作为完全安全、无害并且生物可降解的养分回归自然。正如在自然界一般，万物都是养分，没有废弃物的观念，透过摇篮到摇篮设计可使材料与产品在生产、使用以及循环过程中，对人类健康和环境安全有益，最后安全进入再循环系统。在设计层面，我们需要从产品设计的初始阶段就考虑到绿色可持续的问题。诸如木椅一类的产品，产品本身比产品部件更长寿，比如椅腿通过更换椅腿的方式使椅子可继续被使用，而不再需要购置一把全新的椅子。同理，也可运用与电子产品当中，随着现在塑料等材料出现，部件比产品长寿，但部件还能继续使用，因此我们要更好的设计部件，使其更容易被重新利用。由此可见由此可见，身为设计师的我们需要学会以少做多，用我们的智慧和物质资源去建立更可持续的世界。
其次，从非物质的角度，除了产品层面的设计，我们要把绿色设计提升到战略层面去思考。第一，现在时兴的服务设计就为我们提供了不错的解决思路。运用PSSD的概念，让服务去替代产品的消耗，提倡个人使用，而非产品占有。从而实现设计的可持续和可循环；第二，设计已不仅作为物质生产者，而应该思想层面提升大众的环保意识，政府合作通过宣传普及绿色可持续的生活理念，结合政策以控制能源的消耗，如上海政府颁布的限塑令则是很好的例子。第三，改变评价标准。人类下一个发展的极限问题在于全球的气候变化，气候变化只是表象，而现象的本质是在这个有限的地球上，人类始终追求着无限的发展，要想在此基础去实现绿色发展，根本解决之道是：改变人们对生活质量的评价标准，将成功的定义更多地侧重在社会与心理的状态上，而非物质的富裕与经济的发达；如发展新的土地使用与城市化政策，降低各地的人口密度。这其中，绿色设计的对象也就由单纯的产品、服务转而成为生态系统的设计，设计扮演着生态和发展的协调者的角色。
综上所述，可持续发展是人类社会发展的必然之路，而绿色设计则是通往可持续发展的关键要素。正如Victor Papanek在《为真实世界而设计》一书中毫不掩饰地指出，世界上鲜有比设计师更有害的职业，抨击设计师是给我们星球制造垃圾的有害物种。当下， 在新的社会发展阶段，在生活中碰到的问题已经越来越无法复杂，设计比以往任何时候都有可能在社会与经济的语境中去连接和整合多学科的知识，设计必须承担起应有的社会责任，将环境保护放在首位，成为构建可持续社会的重要动力。
