简述题:有计划废止制与绿色设计的关系 — 9 南京理工大学 常子昕的回答

提纲:
概述
有计划废止制
绿色设计
关系
当代设计师
在污染日渐加重,能源不断减少的当下,绿色设计已经成为必然趋势。面对正在发展绿色设计与产业转型的当今中国,我们不禁要思考:纯粹的商业性设计已经是过时,而有计划的废止制度现今依然存在,是否是应该被摒弃。(首段概述)
有计划的废止制度是美国20世纪50-60年代为刺激消费,故意缩短产品消费周期,加快商品更新换代而出现的商业手段。美国商业性设计的核心是“有计划的废止制度”。主要的三种类型是:功能型废止、合意型废止、质量型废止。开发出更多更新的功能、使先前产品老化,或者设计出新的流行风格式样从而使先前产品过时,还有预先限定使用寿命。(有计划废止制)
绿色设计是20世纪80年代末出现的强调把生态保护和环境性能作为产品设计出发点的设计潮流。它是以环境和环境资源保护为核心,以保护人类生态环境、维护人类身体健康为目的的设计理念及行为。核心是3R原则,减少原则Reduce,减少对物质和能源的消耗及有害物质的排放;再使用原则Reuse,设计时要使产品及其零部经过处理之后能继续被使用;再循环原则Recycling设计应考虑产品材料地可回收性。(绿色设计)
有计划废止制度与绿色设计是相互对立的。有计划废止制度是纯粹的商业性设计,设计完全沦为了商业竞争的工具。而绿色设计则是人们对于工业设计过度商业化造成的生态破坏的反思,是设计师道德与社会责任心回归的表现。绿色设计是完全反对有计划废止制度的,设计原则是:节省能源,着力从节约资源的角度开发产品和服务;降低污染,着力于减少、消除污染的途径开发产品和服务,如绿色包装设计等,回收及再利用,使产品可以翻新和循环利用,最大限度减少丢弃物,变废为宝,最有效地综合利用资源;消除污染,着力于净化生态环境,提高生活质量而开发产品。因而,绿色设计与有计划废止制度是完全对立的。(关系)
在如今的消费时代之下,不谈商业只谈绿色设计显然是不现实的,在商业性设计与绿色设计之间找到平衡点才是最为关键的。在如今超工业时代的背景之下,策划决定是什么资源。设计与过去发生了天翻地覆的改变,更多的为了实现干预,也就是决策。联合国秘书长吴丹认为如今限制决策的已经不再是资源,决定什么是资源的恰恰是决策。当下的设计要做的不应该被商业所胁迫,而是应该定义需求,引导需求,创造需求。在保证商业性的同时,也要兼顾产品的生态性与可持续性。
我们作为当代的设计师,应当担负起社会责任,维护好“设计的良心”,要保持前瞻性的眼光,以可持续发展的思维进行设计。现当代是构建“人类命运共同体”的时代,而设计师的社会责任感是重要的一环。以期促进社会的进步和可持续发展,设计师要树立正确的基本伦理观念,承担社会与文化责任不断发挥自身价值。

作为当下的设计师,我们应该在新的领域寻求突破,产品的组合设计是绿色设计未来的发展方向之一,产品组合设计的核心是模块化。组合拼装的设计方式不仅简化了设计流程,最为关键的是故障率低,方便维修、替换和升级换代。模块化的组合设计避免了资源浪费与环境污染,又能够与商业性设计很好的结合起来,真正做到了商业性设计与绿色设计之间的平衡。比如诺基亚推出的可变换彩壳型手机,就是组合设计的优秀案例。循环设计也是设计师可以探索的方向之一,循环设计强调材料的可回收利用。米兰设计周推出的“塑料无罪计划”的比赛中,法国建筑师Arthur为时尚品牌COS设计了利用可持续材料制作的Conifera装置,利用完全可降解的生物塑料PLA制成。“塑料无罪计划”体现了现代设计中商业需求与绿色设计的完美结合。

作为当代的设计师,非物质设计已经成为必然趋势。服务设计是以客户的某一需求为出发点,通过运用创造性的、以人为本的、客户参与的方法,对系统和流程进行设计。从而提高用户体验和服务质量的设计活动,以人为本是服务设计的核心比如IDEO给梅约临床和医疗中心设计的先进的服务体系,设计了丰富的服务条款,细化服务对象/为其提供一套顾客 更容易接受的系统性的服务过程,快速制定出提供服务的解决方案(我们应该怎么做)

相关答案

发布
问题

分享
好友

联系
客服

客服微信
扫码添加客服微信