题纲:
概述
相同点(时间、背景、特点、影响因素)
不同点(时间、背景、特点、影响因素)
总结升华
处在相同时期的国家,不可能孤立存在,各个国家的现代设计都是在互相影响中发展而成的;而不同国家社会文化背景的不同,导致了他们的设计风格必然有所不同。(总述)
首先,二战后为了迅速恢复经济和满足重建的需要。日本作为战败国接受美国的支援,迅速接触西方工业设计并模仿学习,促进了日本生产方式变革,迅速确立以销售为中心的大量生产。 意大利二战后,百废待兴,为反对法西斯主义和墨索里尼政权,其相关风格全部被推翻。德国二战后,现代主义在美国转向商业化和实用主义,完全背离了现代主义设计的初衷,德国建立新包豪斯乌尔姆造型学院以期恢复经济和发展现代主义。
其次,斯坎迪纳维亚、日本以及意大利的现代设计都具有人情味的特点,坚持以人为本和传统文化。斯堪的纳维亚的现代设计坚持对传统文化的继承,对本民族文化的认同。还具有人性化的特点,物美价廉,吸收了现代主义功能需求和大批量生产的要求,是具有“人情味”的现代美学。日本坚持"双轨制"的设计道路,注重传统工艺和现代技术的“两车并行”,一方面发展传统手工艺,另一方面发展高技术领域。注重细节和人性化,注重国内优秀工艺产品。
意大利受自身设计体系影响,发展出具有民族特色的“有机”雕塑现代主义风格,将视觉特征与新的金属塑料生产技术结合,创造出独特美学。
再者,各国的设计发展都是建立在对其他工业设计强国的模仿与学习上。中国最早市场化的是家电行业,仿制和引进国外先进的技术和产品,积累了工业生产的经验。韩国20世纪60年代,三星、现代汽车等开始关注商品的工业设计,但是大多停留在仿制上。日本作为战败国接受美国的支援,迅速接触西方工业设计并模仿学习,促进了日本生产方式变革。意大利现代设计深受美国商业性设计的影响,美国商业性设计特别是流线型设计对意大利产生了很大影响,强调生产与文化之间的协调关系,促进了现代主义在意大利的发展,使“实用加美观”成为意大利设计的原则。美国的国际主义风格、优良设计都受到了德国和斯堪的纳维亚设计的影响。包豪斯的代表人物格罗皮乌斯、密斯凡德罗等人来到美国,把现代主义带到了美国,为功能主义、现代主义美学打下基础。
最后,中国、美国、德国、日本、意大利、韩国、斯堪的纳维亚现代设计的对象都是为大众服务,而不是上层权贵。(相同点)
首先,时间上有所不同。美国现代设计最早开始于19世纪初的美国工业革命,
形成了大批量生产产品的标准化、零件可互换性的生产模式,设计与生产完全分开了。
而德国现代设计开始于1907年成立的德意志制造联盟。意大利与斯堪的纳维亚的现代设计开始于20世纪20年代到30年代左右。二战后20世纪60年代,是日本、韩国现代设计的开端。中国现代设计发展较慢,20世纪70年代末开始发展。
其次,各个国家的背景也有所不同。中国在1978年中共十三届三中全会作出改革开放的决策,中国由集体主义转变为市场经济,为发展工业设计打好基础。美国现代设计受到英国工业革命的影响很大。随着英国的工艺美术运动的传播,19世纪末德国工业化水平迅速赶超其他欧洲国家。韩国工业设计开始于1960年,之前只是将纯美术因素应用在产品上,工业设计极大的促进了经济发展。斯堪的纳维亚设计与其他国家的背景差异很大,首先是自然条件,处于北极圈附近,有很长的冬季和黑夜。有大量森林河流,丰富的原材料。其次是文化:对本民族文化认同感强烈,对外来文化有选择的兼收并蓄。因为保持中立国,所以受战争影响不大,交通不便利与其他国家联系也较少,工业化速度和强度缓和,具有强大的社会民主制度。
再者,德国现代设计强调理性主义、功能主义,坚持少即是多,注重人机工程学在设计中的应用。坚持艺术与技术的统一,大量运用现代工艺和材料。从德意志制造联盟到包豪斯,再到乌尔姆造型学院,德国现代设计始终强化着理性主义这一设计理念,乌尔姆造型学院希望从科学技术的基础上,坚定地从科学技术方向来培养设计师,使设计直接服务于工业。
而日本和斯堪的纳维亚的设计则是一种人性化设计,更加偏重于人的感受,在功能主义的基本原则上尽可能地考虑人的情感表达与使用感受。而美国商业性设计则更多地考虑设计的商业效益,希望通过设计对产品外观地改变来促进销售,逐渐成为一种纯粹的形式主义,给美国现代设计造成了很多弊端,美国流线型风格以及有计划的废止制度造成了严重的资源浪费。(不同点)
各国的现代设计都是在以功能为核心原则的现代主义的基础上,结合自身国情、文化,发展出带有自身特色的设计风格。(总结升华)