现代主义运动、新艺术运动和装饰运动之间都有着明显的区别和内在的联系,然而又在设计的诸多方面问题的态度上有独特的地方。
(1)从思想和意识形态方面来看,“装饰艺术”运动是对矫饰的“新艺术”运动的一种反动。“装饰艺术”运动是要反对古典主义的、自然、单纯手工艺的趋向,主张机械化的美。因而,“装饰艺术”风格更加具有积极的时代意义。另一方面,“装饰艺术”运动开展的时期,正是现代主义开展的时期,因此无论这场运动多么强调装饰的效果,但是,在设计上依然受到现代主义的很大影响。无论是在材料的运用上,还是设计主题的选择上,乃至于设计本身的特点上,这两种设计运动都有不少的内在关联,以往常常把“装饰艺术”视为与现代主义对立的设计运动来看,但现在的研究表明,它们之间有着千丝万缕的联系,特别是美国的工业设计与“装饰艺术”运动,有时简直难以截然划分开来。比如美国设计家雷蒙德·罗维1937年为纽约世界博览会设计的“工业设计师办公室”,就很难说是单纯的现代主义,还是“装饰艺术”风格;法国现代主义设计大师勒·柯布西耶在20世纪20年代中期设计的家具,也是两种风格兼有。这都表明“装饰艺术”与“现代主义”之间并不完全是矛盾的关系,在形式特征上,它们有着密切而复杂的关联。
(2)意识形态上相互区别。现代主义运动则是强调设计为大众服务,特别是为低收入的无产阶级服务,因此它是“左倾”的、小知识分子理想主义的,带有乌托邦式空想社会主义色彩的;而“装饰艺术”运动秉承了以法国为中心的欧美国家长期以来的设计传统立场:为富裕的上层阶级服务,因此它仍然是为权贵的设计,其对象是资产阶级;
(3)风格上的区别。“新艺术”运动放弃传统风格,完全走自然主义风格,强调自然中不存在直线,强调自然中没有完整的平面,在装饰上突出表现曲线、有机形态。装饰艺术运动在思想与形式上,是对新艺术运动的矫饰的反对,它反对古典主义、自然有机形态、单纯的手工艺趋向,主张机械化的美,更有积极的时代意义。现代主义运动在设计的内部结构、采用新的材料和技术、主张机器和装饰艺术运动的主张一样,而现代主义设计观点认为“装饰即犯罪”,反对设计对象进行装饰,追求简洁的新产品外形。
问 论述题:论述装饰艺术运动,新艺术运动和现代主义之间的区别和联系