代设计与现代审美固有的悖论。并明白了：如果人们想要标榜一种纯粹的审美的艺术， 那么势从意味着这种艺术脱离了“为生活”，或者进一步说足为大众”的这种“功利”目的， 因此他开始调强调设计为大众服务，反对精英主义设计，具有强烈的民主和社会主 义色彩，中国是一个以人民为出发点，立足点，无产阶级领导的国家、正处于努力奋斗 实现中国梦之中。然而值得注意的足，英国从水晶宫发展到工艺美术运动，民众对设计 的认识较为普遍，中国地大物博，发展不均，真正地实现“设计为人民服务”这一 梦想、需要国家、政府、人民锲而不舍、驰而不息的艰苦努力. 三、设计足创造性活动--创新 水晶宫的出现是20世纪的先声，足指向未来的一个标志，给现代建筑留下重大 影响、晶宫突破了传统建筑观念，新技术、新材料使传统形式的美 的法则失败，开辟了建筑新纪元。在中国创新是引领发展的第一动力， 创新摆在国家发展全局的核心位置.实现由“中国制造“向“中国智造”的转 变。当今中国的设计与150年的英国不可同日而语，但在物质财富增长的 同时，中国的设计环境更趋向“水晶宫”时代的英国。这就要求我们紧跟 时代的步伐，始终保持“以人为本”的理念，促进创新.培养设计师创新意识等. 进入创新型国家前列，努力为中国打造美好的未来， 总而言之，水昌官对设计的革新，对工业化时代给世人留下的深刻探索、 促进了我们对于形式与功能，以及对于设计的研究，努力探索适合本国 的理论体系和特点风格。这是我们值得学习和借鉴的，我们也需要理性 分析和思考适合本土化的发展打造一个创新的特色社会主义中国。
水晶宫对中国设计的启示 园 的建筑 *晶宫是1851年英国林家帕克斯顿所设计.他采用温室的方法建 成了废庞大的“水晶官”玻璃铁架结构，没有任何多余的装饰.各面只显示了 铁架和玻璃，是20世纪现代建筑的失声。水晶官的建立旨在举办世界上第一 次国际工业博览会，英国为了炫耀其工业革命后的成就，与欧美之间设计交 流，以及试图改善公众审美情趣而创办的。其中博览会展览展品一方面展示了欧美 工业发展的成就，另一方面也暴露了工业设计中的问题，从反面刺激了设计改革。 中国正处于努力发展设计的关键时代，晶宫的出现对后世产生了深远的影 响，值得我们理性地学习借鉴和反思。 一、设计应该合理-形式追随功能。 从美学角度上说，水晶官展览足失败败的，水晶宫选送的展品，大多 是为了参展而制的。展品中有各种各样的历史式样，反映出了一种普遍为装饰 而装饰的热情，漠视任何的设计原则，其滥用程度甚至超过了为市场而生产的 产品，造成了一种华而不实的趋向。中国有着上下五千年文明历史，其中清代家具 也存类似繁、琐堆砌，格调低下的情况，近代中国工业设计需引以为鉴、明确 形式与功能的主从关系 着眼于好的设计是唯美的，足不唐突的设计 原则。 二、设计应该足为大众服务的 在水晶宫博览会结束之后，影响了不少的艺术家，建筑师，在致力于改革设计 改革的人士中，如约翰.拉斯金，他发现了机械化与手工业的矛盾，即也足现
