提纲：
点题摘要:源自于20世纪20-30时代机器美学的高科技风格，将设计与科技的关系通过相关作品与设计理念而做出新的阐述。。。。（启明三条论点）高科技风格因此对于现代设计发展具有重要的XXX意义。
关键词:发展要求 体系创新 功能形式 包容性
定义:自现代设计发展开端距今大约一百余年的历史，设计与科技之间的关系，一直属于设计发展的过程中的讨论焦点，（描写高科技风格的背景、特征、代表作品具有的影响力与意义），这对现代设计具有XXX意义
论点一:设计发展新要求-展望未来
高科技风格的突出科学技术的特征，以结构作为设计的出发点。。。（说明时代科技的发展）代表作品:法国蓬皮杜文化中心，这对于了现代设计具有XXX意义，因此应。。。。。。论点二:设计体系创新化-整合趋向
高科技风格的设计，不仅运用到了设计自身的价值职能，高科技风格更加体现了多学科交叉发展的必要性。代表作品:蓬皮杜文化中心（工科学科与设计学科间的合作），这充分表明了多学科、宽领域、多层次的深度融合的必要性，启示了现代设计。。。。。。论点三、功能与形式的探索-新的思考
设计对于功能与形式的关系，自包豪斯至现代设计仍作为争论的焦点，功能形式何者为设计的第一性，不同时期有不同看法，高科技风格将形式与功能结构相统一，代表作品:香港汇丰银行大楼（功能结构等同于形式）充分现代设计针对于功能形式应。。。。。启示:服务对象的新考量-包容性
启示了现代设计的服务对象应具有更强的包容性，不仅为社会上层所设计，还应将为大众化服务作为自己的重要出发点。
总结:高科技风格，（综合分论点）启示了现代设计的发展应。。。。。
正 文
摘要:源自于20世纪20-30时代机器美学的高科技风格，因突出科学技术的特点而显示出一种不同于以往以借鉴历史为主要出发点的相关设计风格与运动，通过设计与科技的关系，对相关设计理念进行了新的思考。无论功能与形式间的关系、设计发展方向、设计体系的创新，皆对于现代设计的发展具有重要的启示意义。因此现代设计在发展过程中，应从高科技风格中学习借鉴相关优秀内容而认真思考不利于可持续发展的因素，取其精华而去其糟粕，以此促进自身的不断完善。
关键词:设计发展要求 设计体系创新 功能与形式
高科技风格定义:
自现代设计发展开端距今大约一百余年的历史，设计与科技之间的关系，便一直属于设计发展的过程中的讨论焦点，20世纪20-30时代以机器美学为风格来源的高科技风格，突显了科学技术的象征性要求，以突出表现高科技化的特征为主要设计手段，最早出现于工业产品而后发展至建筑设计，工业上的“高科技”风格是从苏珊-斯莱辛著作《高科技-家用工业风格作品集》中产生。将现代主义设计的技术成分提提炼出，进一步处理成形式符号，由此结构便等同于形式，高科技风格对于科学技术发展的把握与设计中多学科交流对于现代设计具有重要的启示与指导意义。因此现代设计的发展应当充分借鉴高科技风格以促使自身的不断完善。
有利影响:
论点一、启发设计发展新要求-展望未来
从社会发展的大趋势而言,科技显然在现代化进程中占有着重要的一席之地，无论现代甚至于未来世界，科技永远是社会发展的永恒源泉，未来环境必将展现拥抱科技的发达景象。而高科技风格在设计过程中，以社会科技发展主流突出科学技术的特征与强调精细的技术结构，将现代化材料与技术例如:金属支架、预制构件、新型金属等相关元素，应用于建筑的功能、结构与形式之中，使得建筑设计达到一种饱含理性的科技魅力。例如:理查德-罗杰斯所设计的法国“蓬皮杜文化中心”，整栋建筑将金属构架无任何遮掩而直接暴露于建筑外部，突显“技术”的魅力。对现代设计而言，以科技引领社会发展大趋势的主流无疑是证明了设计的重要内涵-面向未来、拥抱未来，因此高科技风格在设计发展的趋向把握中对于现代设计的发展具有指导性意义，现代设计的发展变化应当把握好时代发展大方向的内核与科学技术相融合。
论点二、强调设计体系创新化-整合趋向
在设计存在的意义之上，设计体系的创新化、多学科合作、设计整合，使得设计的存在具有一种新质与拓展属性。高科技风格不仅仅依赖于旧有的设计方式，相反，多学科间交叉化整合发展成为了高技派新的探索领域，设计师利用不同的学科联系，相互沟通协作再从事设计。例如:高技派设计师诺曼-福斯特所设计的“香港汇丰银行大厦”，整个作品不仅有设计从业者参加设计，结构力学相关工科人员也协同规划，因而设计出这一栋类似于积木拼接的“活建筑”，大厦的各个部件皆可拆卸并再组合，以应对与各种突发情况与要求。这栋建筑无意识高技派设计集大成之作。对现代设计而言，整合是事物新生的新质与发展必然之路进行创新的一个全新起点，现代设计的发展性变革需要多学科、多层次、多领域的深度融合与交流，交往必然促发展。因此现代设计应当抓住时代发展主流，完善自身，高技派风格作品无疑对于现代设计具有开拓性的启示性作用。
论点三、功能与形式的探索-新的思考
功能与形式的关系，自设计成为一门独立的学科，便一直是各个时期设计风格及运动所讨论的重点。例如装饰艺术运动对于装饰的强调与现代主义设计的形式服从功能（Forms Follows Function）,对于功能形式之间何者为第一性的讨论便一直被反复争论，而高科技风格对于形式与功能采取了新的设计策略，突出科技的结构功能成分使之成为形式，功能作用与形式审美达到了一种不同于以往任何设计流派的局面，换而言之，高技派设计者将功能性赋予到形式之中，两者紧密联系，形式不单单仅作为欣赏作用也具有了更广泛的价值。这启示了现代设计对于功能形式的探讨不应单关注于何者为第一性，从更深层次思考出发，形式与功能之间没有绝对的壁垒，现代设计应注意设计体系的一种不确定性，探索新的道具，高技派无疑是深刻启发了现代设计，对于现代设计有着更深层次的引导作用。
不利影响及启示:
高技派科技对于技术的强调，虽然以极富表现力与创造力的需要表达了时代的“呐喊”，但其对于技术成分的过度重视与自身意识形态局限性也常常招致非议。其对于装饰的考量达到了最低限度甚至忽略的程度，对于人性化的设计考虑成为高技派的忽略点，这恰恰启示了现代设计对于人性化的考虑是设计的必要条件，设计的目的便是“人”，而非产品，正如柳冠中老师曾提出:设计属于一种创造行为，是一种“创造更为合理生存的（使用）的方式”，因此笔者认为高技派不仅仅利用自身对于涉及的新探索启示现代设计的发展方向，且其自身的局限性启示了现代设计应到考虑到人的多样化需求。
总结:综上所述，高技派风格的意识形态与作品对于现代设计具有重要的启示作用，现代设计的发展离不开科学技术，整合性设计与多学科交叉合作是设计更好的面对未来的准备，但是设计的根本永远是为了人而进行，设计是为了解决人的问题与需求而产生，同样设计自身所具有的“前瞻性”造就了其自身的不确定性，不同的时代设计有着不同的生存空间，而身处当今社会，现代设计应当以“求变”的形式与方式，面对不确定的发展局面，应主动丰富自身多元化内涵，不仅可以更好的面对日新月异时代的发展，甚至起到引领社会发展的作用。
