论述跨学科合作对设计的必要性，结合热点淡淡如何通过 了跨部门协作和动态调整，推动了城市可持续的转型。(10min 跨学科解决复杂问题(30) 2.2协同自然--以宁波博物馆为例. 受全球地缘政治，经济疲物，逆全球化等大环境的影响，设 协同自然是解决复杂问题的重要途径，通过多元视角的绿 计问题日趋复杂，单一的设计方式已不能满足人们日益增长的美 好生活需要与杂糅多变的社会问题。面对后疫情时代的全球 色设计推动产业转型升级。与自然和谐共生也是时代议题，我们 性经济停摆，我们需要更多元，更全面，更系统的设计策略。正 需要融合社会创新设计，可持续设计，设计经济学等方面，才能 y如DesignX“所提到的复杂社会技术系统设计，需要我们用系统 在追逐利益的过程中，将对环境的整体负影响减到最少，做出 性思维来解决模糊化的社会问题，迎接真实世界的挑战 符合环保要求的设计。 18min.design的概念回去看了一下之前写的) 以王澍设计的宁波博物馆为例。该博物馆不同于一般博 一。跨学科设计的必要性， 物馆的砖块堆砌，而是采用了可回收的材料，如废弃的砖，瓦、 跨学科设计是设计问题的复杂性与设计理念的深层需 石头等，构成建筑的外立面。这符合绿色设计中的“3R”原则， 求共同的要求。复杂的设计问题需要面面俱到的系统性设 是将社会创新，绿色设计多维结合的优秀设计范例，为设计界 计思维。而设计的理念需求则需要“以人类为本”，通过生理学 提供了可供借鉴的参考。19min> 茶 心理学，社会行为学等多学科交叉，构建起认知与实践的桥 2.3技术融合--以City Science为例 梁。从设计1.0到3.0，设计问题已从解决纯粹的形式与功 单纯的技术可能会导致对于功能和理性的过度追求，正如 能转向了包含情感化，可持续等更多元的问题。在科技，社会 后现代主义对现代主义的批判那样。我们需要将高新技术与情 高速发展的今天.我们无疑要继续贯彻这种系统性的跨学 化设计，无障降设计结合起来，做出符合工业4.0数字时代的 科设计，来解决社会问题，增进民生福祉。18min) 优良设计，技术的融合重塑着设计的参与者与使用者。 二.跨学科解决复杂问题的设计策略 麻省理工学院媒体实验室的“City Science“研究项目，专 2.1系统思维-以芬兰赫尔辛基市为例 注于利用数据科学和数学技术来改善城市生活质量。通过跨学 为了更好的应对复杂的社会问题，建立系统性思维，构建 科的方法，结合城市规划，可持续设计，传感技术，以解决城市 全局认知尤为重要。多维度的设计思维能够实破局部的限 中的复杂问题，帮助公众理解城市运作系统，是有效的方案(1)min) 制，从而站在视角高地把握全局. 三、新质设计师：设计师身份与职能的转变 芬兰赫尔辛基市在推动“碳中和“城市的过程中，采用了系 处在当今的时代背景下.设计师的身份与职能随之转变。当 统性的设计方法，将交通、能源、居住、废弃物管理等多个 代社会需要的新质设计师需要在时代洪流的发展下，寻找“复杂社 统整合，通过市民共创工作坊和实时数据持续反馈，达成 会技术系统设计”的方法论。设计师需具有道德感与社会责任感，具 有较高的人工智能与大数据素养，能从全流程把握设计，是全 第页(共页) 第页(共页)
面，系统的新质设计师。(5min) 时代发展与科技进步，必然会导致人民生活向好，需求 愈发丰富多样。正如马斯洛需求层次理论所提及的，全面建 成小康社会后，我们的生理，安全需求已被解决，取而来的是 人们的情感需求，社会的可持续需求等日益占据重要地制 位的需求，正是人们需求的多样性，社会问题的多元性，决 定了设计问题的复杂性。跨学科设计无疑是解决当今社 会复尽问题的重要途径，需要我们不断深耕，付诸努力。 (6min) (共57min. 果例方面还是需要看之前写的再写) 第! 页(共页) 第页(共页)
