2025年根据目标院校情况，自拟题目内容（二）。 — 江南大学-许铭纯的回答

1.简述有计划废止制及其影响，15 “有计划废止制”是20世纪战后美国消费主义时期 ，由通 用公司厄尔与斯隆推广发展的一种为了迎合市场需求，扩大 消费市场的产品迭代手段，分为款式性废止，功能性废止，质 量性废止。即企业不断推出新的产品外观形式，或推 出叠加、更新的新功能，或设置产品固定使用年限，使旧产 品因品味审美成功能不满足或质量性损坏导致淘汰，以此 增加人们购买等与频次，从而相对扩大市场与销售。 该制度推行的背景是经过战后数年的发展，人们物质生活， 生产力水平与购买争都有所提升，美国中产阶层的扩大与消费文 化的兴起都激发了当时“一切追随市场”的风气，企业的 设计手段目的也都是为了商业竞争与效益，有计划废止制由此 应运而升。 其确实通过形式与功能的突破带来了各家公司销售的上 升与美国的消费繁荣，由此推动工业产品，汽车，电器产品等 对形式的创新，以及对技术迭代更新的促进。但其对资源 的快速且非必要浪费性消耗造成了环境的危机与地球资 源的提前透支。从而引发如迪特，拉姆斯对该制度的公开 抵制批评，以及0年代巴巴纳克《为真实的世界设计》中对消 费主义设计的反思，提出为第三世界，弱势群体，和地球环境 设计。反面推动了设计伦理，设批判的发展，以及引发人何 对可持续的反思。 总之，有计划废止厕作为一种销售手段确实促进了商 业上的成功，但从长远看来，其对消费主义的服务带来了环境与 第 页(共 页) 资源的问题，是一把双刃厕剑，并由于可持续的设计论 列过程，以控，浏览，对话等交互模式，通过需求发现的用户研究 理的发展而被时代淘汰。 概念设计的体验草园，系统设计的原型建构，再到细节设计， 19.5min ()无都书 并在其中穿插体验评估与测试，从而达成服务流程与交互模式 一.2.简述交在设计的理念15 设计系统的循环出代， 随着信息媒介的产生，基于人与机与技术关系的交互技术 请 设计应远而生。IDEO将其实义为“对产品的使用流程，任务流程， 综上所述，交互设计秉持以用户体验为中心，以技术融合 信息架构的设计，实现技术的易用性，可视性与趣味性，从而 基本要求，以全局规划构建基于服务的循环迭代系统，从 融入生活并适应于人。接下来我将从用户中心思维，技术与信息素养， 信息时代的物理交互，无界面交互，图形用户界面， 全局规划与系统几个方面来探究交互设计理念。 到现在与未来的人工智能时代的自然交互与多感官交互发展着， 勿 上成新的技术与人性的统一。 装 首先，交互设计以用户体验为中心，需要对用户的认知，小智 模型，和行为学研究，探究用户宏观，微观层面的行为和生活 24mn 订 (有看书) 线 方式，以及考虑不同年龄阶段，能力水平，文化背景的群体的个 (未看书) =.1. 结合诺曼的《设计心理学》，围绕“设计需要以用户为中心”评述” 性化差异与文化适应性。在这其中不仅以直觉与调查判断，还需 要利用信息时代的数据分析。 在21世纪初，正面临数字技术，移动技术，技算机技术的突破 其次，交互设计融合技术与信息能力，在技术的可能性和 与经济贸易的一片繁荣，越来越丰裕的物质社会世带来人何心理需求 人性价值之间建立新的链接。其本质是为了创造和改善人与技 与问题的关注，设计也由传统为人的，便利而设计而转向更复杂的 术的交流方式，所以其一定需要对技术的充分了解，无论是简单的 解决生理、安全等基本需求以外的社会，归属与实现需求。 年键开关，还是复杂触控元件，在不同的场合，恰当地应用。 诺曼的《设计心理学》所提出的“设计需要以用户为中心理 如电磁阀门技术随艺术的想象力被应用。 念正是在这样的背景下提出，其以跨学科视角，结合心理学，人 机工程学等内容，提出“本能“行为反思”三个层次 最后，交互设计，全局规划基于服务的系统。并非针对单一环节 的用户中心设计思维，构建时代转型下用户，设计师、产品、生产者之 的交生，而是从产品构思阶段就参与的，利用互联网对传统服 间的系统性理论框架。接下来，我将从这三个几2次对其“以用户也 分流程进行系统性再造。综合考虑用户感知，认知，操作等一系 中心理念进行评述。 第 页(共 页 页) ! 第 页(共 页) 社会，归属与实现的情感与文化需求，并且这种需求随着 一、设计应目以用户理的影响 人们物质社会的丰裕逐步上升，而心理缺失问题上升而逐 人，本能层面：推动设计关注用户审美与感观才能 提高重要性， 设计以用户为中心”首先提出的便是考虑用户的本能方面，打 推动设计 关注 如近年兴起的艺术疗愈，帮助解决城市居民售 即马斯洛需求所说的生理，安全的方面，是下意识即时感观 ： 虚，快节压抑的心理问题。也如近年乡村振兴越来 的，如视觉的审美性，触觉的感受性，等等，如诺曼在其以设 越关注村中留守或振寡老人孤独，文化基因缺失以 汁心理学》中提出以格式塔视览效应，色彩视量体系等运用到 及社交活动少的问题，都体现“以用户为中心”的对情感 设计中，使设计首先需要关注用户审关与感观本能。 的关注重视， 如北欧有机功能主义设计师阿尔瓦：阿尔托，在其设计中 二、“设计应以用户为中心的反思， 把握来美的曲线并采用温暖色系与自然系材料，塑造给北欧 人民温暖舒适治愈的感观感受。 但在这之外，我们也需要时刻警醒，推动关 装 审感观本能可能陷入对形式的过度追求，关注 2.行为层面；推动设计关注易用易懂的交互与操作 对易用性的理解可能陷入理性主义的冷漠，而过度关 订 除了审美与感观本能以外，“设计应以用户为中心”还包含对产品或 况情感的共鸣而缺失坚持实的用户调查与分析可能 线 服务功能上理性，具有易通性，易用性的强调，并成为使产品 折 陷入文化表演与自我感动。 成为好产品的基础。使设计仍与形式追随功能”的观念一脉 亲上所述；唐纳德.诺曼所提出的设计应以用户 相承，是使用户使用的基础， 为中心的理念，进一步推动时代转型下设计以人的 如深泽真人设计的拉线式唱片机，在做到简洁禅意的外 感观，生理情感多方面为中心的道路与系统设计范式 观察受之外，匹达到功能与交互操作的直接易用，- 采用符合 叠 综合运用：带来更创新，美丽，通用，情感充沛的和谐 那一代人大范围心智模型认识的童年记忆拉线开关方式，使产品 世界。 36.5mir 不具说明也能操作使用。 了.反思层面，推动设计关注人的情感与共鸣 除上还的者以外，该理念还包含着综合形式感观，和功能 易用以外的整体反思，并在生理与安全基本需求以外提供更高层次的 第 页(共 页) 第 页(共 页) 论述具身智能对未来设计思维影响。结合产品，服务或交互设计 案例说明，60(有有资料) 以人类为中心，以体验为中心，由此奠定智能体设计未来仍 从上世纪50年代，用灵于《计算机器与智能》中首次提出 以用户，用户体验并包含整个人类中心的设计思维。 具身智能概念，到近年随着ChatGPT为代表的通用知识大 当下的智能本体多样，有机器人，机机，无人车，智 模型的发展，经历感知AI，通用AI，代理式AI，具身智能 能驾驶，机械臂等，这些本体无一不符合人类的基本认知 逐渐由空想迈入现实，并拥有着人工智能领域的最大潜力。 请 模型，并融并以各相应形态融入人类各类生产生活。而AI领域 具身智能是指，有物理载体的智能体；在与物理世界 由PeceptionAI，到 GenecctiveAI，AgeaticAI，再到现在的 交互过程中，通过感知，控制，自主学习来积累知识与技 PhysicalAI即具身智能的演变轨迹，也体现着对改选并 能，形成智能并影响物理世界的能力，其重点是“本体一 服务于人类体验的愿景与尝试，从而进一步使以用户，用户体 环境一智能三个方面。 勿 路，人类为中心的设计思维在当下与未来改变生产生活方式 装 在当下人工智能发展突飞猛进，而具身智能成为真实世界 ： 的人工智能产品与服务的发展。 -34min 订 1 智能技术与人类日常生活的重要桥梁而日益重要且成为焦 如零下40废徐工集团无人矿卡运输具身智能，半导体 线 点，也进一步塑造，当下人们的生产生活，带来设计思维的变革， 高危车间的上料下料物流运输，代替高危工作，做到人 接下来，我将从其本体重塑对人的体验，智能跨领域突 所难以或不能做到的。如Imac智能体眠灯，根据 破，环境革新交互方式等方面探究其对未来设计思 人用户的呼吸节奏调节亮暗，智能改善人何入睡体验， 维的影响。 17.5Nun 一，具身智能物理本体-强化人类体验中心思维 二、具身智能的智能-引领跨领域思维连接技术与人性 具身智能经人工智能的发展而不同，在于其强调物 叠 具身智能以AI智能技术的嵌入，提升其环境感知、交互和 理的具身本体，是连接数字世界和物理世界的载体，而 任务执行能力，其利用大模型知识理解和表达能力，基于 其根本目的就是以物理方式才能与真实世界的人何感 对技术，甚至经济、商业、社会学的跨领域思维，才能赋能 知，行动并完成任务，而改变人何自并融入人们的生产生 多种形态的物理本体实现智能的增长，即以跨领域的 活方式，本质是做到虚拟体人工智能所不能做到的 思维连接智能技术与人性价值。 第 页(共 页) 第 页(共 页) 具身智能具备有多模态数据传感收集，多模志感知，大语言 本的计算机辅助技术，或操作系统产品，其以模拟人类的 系统，大模型强化学习，云计算与也缘计算，仿真平台等技术跨领 视觉，触觉，听觉、压力，等多感官，以物理实体的拟人 域体系。基于其行业应用场景和缺少商业化客户的问题，带来对 化交互，如手势，对话，肢体语言等人类日常使用的交互方式， 商业与经济的跨学科思考。基于高质量训练数据的缺失，需 替代国形用户界面交互与命令行交互等复杂交互方式以 人 要社会行为学，仿真平台，动作捕捉等多领域思考综合，由此其 宁静技术的方式，使产品或服务系统，润物细无声”的融入 多功能复杂需求与面临的复杂前景问题，都对设计师未来 日常生活，提升体验。 产品与服务的设计思维提出数字复合，技术交叉，多领域综合 其推动合维路系统建设计思维在设计改变生产生活 的要求，并成为未来智能产品构建新生活突破的 方式的应用。其自主决策与深度学习再强化能力也带来对 勿 整体流程的全局规划，成为当下复杂，世界模糊问是社会 如苏世联邦理工大学的网球机器狗项目，聚焦于 问题，如交通疏导，城市管理与更新，乡村振兴，环 装 用户行为学观察发现网球练习时需求问题，结合AI深度学习 境保护等的最佳方案。如萝卜快跑无人车智能驾驶， 订 模型使其自主规划路径并学习，动作捕捉动态模仿人类挥拍 根据大数《智慧城市》大数据提供的道路数据，与 线 动作，达成人与机器的网球对打。 自身实时监测感知，从用户叫车，等待，上车，乘坐。 折 ： 下车、售后，评价等全流程系统设计与学习，改重塑人们 三具身智能环境交互-重塑全流程系统自然交互思维 乘车体验以反道路行驶体验。 -1h15min 具身智能以其本体和智能共同达成与环境的交互能力。不仅 综上所述，具身智能以其物理本体，强化诗人类 感知环境，还通过行动影响环境，以“第一人称”视角自主感知 ： 体验中心的思维，以其智能技术赋能，引领跨 物理世界，以拟人化思维路径古学习，以自然交互方式与人类交互， 领域融合技术与人性价值，以其环境交互方式，重塑全 做出符合人类基本慢常预期的相应行为反馈，减弱交互成本； 流程的系统化自然交互方式，由此引领当下设计思 以自主规化全链路交互反应，通过系统规划思维构建全流程 维的坚持与革新，虽然其仍面对着训练数据缺 的任务完成与交互体验。 会，泛化能力差，商业对多少的问题，但以其用户中 其推动自然交互方式思维在建设计中的应用，不同于有学习成 心思维为基，跨领域赋能，系统交互的设计思经， 第 页(共 页) 定带来未来生产生了名变革的巨大智力。 +5 第 页(共 页) 1h20m