我 发表了评论
早在工艺美术时期，约翰拉丝金就已经提出了民本思想的概念，随后包豪斯就明确指出“设计的目的是人而不是产品”，为了让设计更好的服务于人，靠过往经验的感性认识不足以解决人与器物之间的协调关系。所以随着时代的
有内容有例子但无论点的衔接每一段都很散，没有成为一个系统化的整体。
没有明确说明 人文属性和自然属性 怎么走向学科交叉 更多的解释这两个属性的来源
稍微注意一下错别字。
深度性严重不够。
结构清晰严谨。
手工艺阶段，并不是只有新石器时期。其他均不错，逻辑清晰，深度不错。
分段，每一部分的内容可以再多扩充一些。用词上，名词、动词的一些层级用法上。
结构清晰。
层级结构清晰，而且深入度不错。
并不冗杂，而是可以进一步补充工业革命设计发展史的内容。
深度上还可以提高，再就是文章的贯穿性。
行文结构清晰，措辞得当，深度也是足够。
在一些段落中，前后的关联性需再注意其中的逻辑，包括连词的运用。
深度不够，内容过于简单，没有自己的看法和深度的理解。行文时间轴逻辑混乱，需要之后注意！！
发布 问题
联系 客服
回到 顶部
我 发表了评论
论述题：为什么说学科交叉是科学发展的必然趋势，请你结合设计教育进行作答。