论述题:论述跨学科合作对设计的必要性,结合热点谈谈如何通过跨学科解决复杂问题(35分) — 45-江南大学-巨文扬的回答

框架:

总:数字化与全球化的当下,设计必须通过跨学科来面对日益复杂的挑战。

一、时代必然

1.1系统复杂性—维克多•帕帕纳克"设计必须成为连接技术与社会的桥梁"。

1.2创新驱动—信息爆炸时代,IDEO“设计思维”方法论应用

二、实践路径

2.1、共创工作模式—参与式设计

2.2、创新生态体系培育—诺曼《情感化设计》

总:未来的设计师将不再局限于传统造型领域,而要成为复杂系统的整合者、多元学科的翻译者和价值创造的推动者。

在全球化与数字文明交织的新时代,设计正经历着从专业实践到创新枢纽的深刻变革。面对日益复杂的系统性挑战,跨学科合作已成为设计突破创新瓶颈、实现价值跃升的必然选择。

一、时代必然:设计创新的必由之路

1. 系统复杂性的必然要求

理查德·布坎南所提出的"棘手问题"这一观点就可以看出,当代设计面临的已非单一问题,而是交织着技术、文化、环境、经济等多维因素的复杂系统。这些问题无法用单一学科的方法论解决,必须采用跨学科的系统思维。以中国"人与生物圈计划"为例,该项目通过生态设计和可持续设计理念,将自然科学的环境监测数据与社会科学的社区研究相结合,正如维克多·帕帕奈克在《为真实的世界设计》中强调的"设计必须成为连接技术与社会的桥梁",该项目运用协同设计方法构建了兼顾生态保护与社区发展的系统性方案。

2. 创新驱动的发展需求

在知识爆炸的时代,创新往往发生在学科交叉的边界地带。以赫伯特·西蒙在《人工科学》中提出"设计作为创造人工物的核心学科"出发,将设计作为创新过程的整合者,通过产品服务系统设计和用户体验地图等工具,连接不同学科的知识体系。以海南大学的"金鲳鱼陆基反季节高效繁育"项目为例,设计团队运用协同创新方法,构建了包含技术研发、商业模式和用户体验的完整创新体系。正如IDEO公司提出的"设计思维"方法论所强调的,通过深度共情、快速原型和迭代测试,将水产养殖的专业知识转化为具有市场竞争力的产品服务系统。

二、实践路径:跨界融合的方法探索

1. 共创工作模式构建

建立有效的跨学科合作机制,需要构建系统化的共创工作模式。参与式设计,强调所有利益相关者在设计过程中的平等参与。包括运用设计思维工作坊、敏捷设计等创新方法,建立共享的设计语言和协作流程。以裕同科技的"一纸成型"红酒包装为例,它的包装设计是结构设计、力学分析与用户体验等多场景、跨学科融合的典范:该设计采用单张瓦楞纸,通过精密计算的刀模切割与折叠结构,无需任何胶粘或额外辅料,即可形成一个稳固的整合体;其创新性在于,用户开启包装的过程即是一个转化体验,可将空盒轻松折叠并重组为一个具有支撑功能的三角酒架,极佳地诠释了通过设计将包装从“废弃容器”升华为“长效用品”的可持续理念。

2. 创新生态体系培育

跨学科合作需要培育支持性的创新生态,这要求建立开放式创新平台和设计创新生态系统。以广西师范大学"人文实验室"为例,该项目在校方与教育家的顶层设计下,整合了建筑、策展与课程开发等多方力量,将校园内的博物馆群、书店等文化景观系统性地构建为一个跨学科育人场域。其实践核心是将物理空间与课程体系深度融合,例如,让生物多样性博物馆与美术馆联动,支持文理学科学生共同参与标本制作与文创开发,并配套开发了相应的跨学科通识课程。正如唐纳德·诺曼在《情感化设计》中强调的"设计的三个层次——本能、行为、反思"完整考量,打造了“人文实验室”学习环境。

总之,跨学科合作正在深刻重塑设计的本质与边界,这印证了理查德·布坎南、维克多·帕帕奈克等设计思想家提出的"设计作为连接技术与社会的桥梁"的深刻洞见。未来的设计师将不再局限于传统造型领域,而要成为复杂系统的整合者、多元学科的翻译者和价值创造的推动者。正如罗伯托·维甘提在《设计驱动式创新》中强调的,设计不仅要满足需求,更要创造意义。在应对可持续发展、数字转型等全球性挑战时,设计必须通过跨学科协作,构建包容、可持续的创新生态系统。这种从"造物"到"谋事"的范式转变,标志着设计正从单一专业技能演进为驱动社会创新的核心力量,必将为构建人类美好未来贡献独特价值。

相关答案

发布
问题

分享
好友

联系
客服

客服微信
扫码添加客服微信