试简述科隆论战的影响及意义
1914年的德意志工业同盟举办的工业艺术和建筑展览会上爆发了一场重大的论战，这也是现代主义设计艺术与传统手工艺艺术理论上最后一次交锋。争论的双方是对产品标准化持否定态度的亨利·凡·德·威尔德和认为工业设计应遵循科学原理，应进行标准化设计的穆特修斯。
这场现代设计史上第一次争论的焦点在于：威尔德认为设计应该是艺术家不受任何拘束的自由发挥的过程；而穆特修斯则认为现代设计应该是一个科学过程、一个技术过程、一个可以量化的过程，因此必须采用标准化作为设计活动的指导中心。事实证明，设计标准化和机械化生产方式是社会发展的必然结果，穆特修斯的观点得到了大部分人的认可，
影响及意义
积极之处：首先这场论战为德国艺术设计发展起到了积极的推动作用，为德国在世界上确立了产品设计质量上乘的良好口碑；其次德国工业同盟在实践中实现了这一主张，德国建筑设计师和现代设计因而走上了一条理性的发展道路；然后德意志制造联盟把美国福特汽车流水线引入了德国，使流水线生产和标准化进入德国工业设计，使得德国的设计更进一步；最后它在一定程度上阻止了制造联盟的政策向着资本主义妥协的倾向，它逐渐确立了设计应该独立于经济的原则，同时也确立了制造联盟以工业为出发点的设计。
消极之处：科隆会议的冗长辩论并没有在艺术和工业两大阵营之间表现出任何不可协调的差异性。科隆会议没有对德意志制造联盟向何处发展给出明确的答案。
综上所述：科隆会议对于德国乃至世界的实用艺术和建筑的影响都是深远的。设计从工业出发，艺术应独立于经济需要，设计品质不因为经济利益而动摇，这使得德意志制造联盟以来德国设计保持至今的优良品质。这种对品质的执着追求正是今天中国设计界和工商业界所缺乏的，在这一点上，德国产品的成功因素值得我们学习和借鉴。