史颖蕊
史颖蕊
这家伙很懒,什么也没写!

注册于 3月前

回答
16
文章
0
关注者
0

论述人工智能和数字化技术背景下未来设计教育的机遇和挑战

第一段:面对机械化生产的来临,包豪斯作为现代主义设计教育代表的机遇和挑战。源于科技的发展。拥抱科技。面临人工智能和数字化技术的发展,未来设计面临着不同的机遇与挑战。面对未来设计的变革,设计教育也应对未来的发展做出相应改变。

分:一.机遇:技术赋能设计与人文发展

1.促进学科交叉融合

2.生成式ai与人文导向的设计创新

3.更加注重民族文化与设计的融合(现代设计教育范式包豪斯对民族文化的忽视)

分:二.挑战:技术发展带来的同质化严重

1.学生对ai的依赖性可能导致创造性的缺失

2.ai生成内容的同质化问题

最后一段:纵观设计教育发展史,技术的更迭必然导致设计方式的变革。随着中国经济社会发展,中国制造也正向中国智造转型。

设计教育变革始终紧随着时代发展的脚步。工业革命打破了手工艺制作的传统设计方式,在工业革命1.0-2.0时代,包豪斯设计学院顺应机械化生产的时代潮流,在设计教育上主张技艺结合,以及艺术家、企业家、技术人员紧密合作,重构了现代设计教育体系,但包豪斯对民族历史的排斥也间接导致了现代主义风格的千篇一律与过分理性。在人工智能和数字化技术高速发展的新时代,设计教育也迎来了全新的机遇和挑战。

当下中国设计教育正在面临发育迟缓、受国外影响严重、缺乏民族特色以及创新性不足等问题,我们需要学习包豪斯对于先进技术接纳和充分利用的理念,和跨学科融合交流的思想,也要从其缺陷中获得启示,来解决当下中国设计教育所面临的问题,为未来设计教育做构建。

一.机遇:技术赋能设计与优秀传统文化发展

  1. 促进学科交叉融合

从“设计1.0到设计3.0”,设计对象不再局限于实体产品;产品的范畴和边界也在不断扩展,从物质到非物质,从实体到虚拟,从“设备”到“内容”再到“平台”,设计学正由以造物与经济效率为导向的传统范式,转向面向系统性问题与社会价值的交叉学科发展路径。单一的专业知识已无法再满足时代对设计的需求,这要求设计师应当了解人更多不同方面的知识,要求设计教育促进学科交叉融合,主动与社会学、心理学、材料学、计算机科学、生命科学、海洋工程学等交叉融合,用设计的方法论去组织科学问题,为人民服务。

  1. ai设计教育

Al设计教育是指在设计教育中引入人工智能技术、工具、方法和伦理意识,培养学生在AI时代进行问题定义、创意生成、方案评估、跨学科协作和批判性判断的能力。它不是简单教学生使用AI绘图软件,也不是把提示词训练等同于设计能力,而是要重新思考设计教育的目标、内容和方法。Al设计教育可以包括Al认知、提示词写作、图像生成、文本生成、数据分析、智能交互、AI辅助调研、AI原型制作、AI伦理和人机协同创作等内容。

  1. 更加注重民族文化与设计的融合

包豪斯抨击旧的艺术形式,排斥各民族的历史,导致了千篇一律的国际主义风格,这是包豪斯设计教育的缺陷。由于早期奔赴欧、日、美等国家学习设计的留学生带回来国外先进的设计教育思想,并且被我国早期设计教育照搬套用,没有形成符合我国国情的设计体系,导致了我国的现代设计趋于简洁,缺乏文化特色与民族特征,文化是民族的魂,我们应当大力加强文化自信,运用人工智能技术,在传统文化中找寻新的发展方向。

在2024年北京中轴线申遗成功之际,中央美术学院城市设计学院师生团队受北京广播电视台邀请,为“根脉中轴、嘉礼庆成一一北京中轴线申遗保护群众性主题活动”提供多媒体视觉设计支持。这便是运用ai数字技术发扬传统文化的设计范式。由熊新君老师带领的团队,运用 AIGC 技术,在音乐剧《中轴线的精灵们》中,通过多模态大语言模型提炼设计需求,结合手绘角色与AI生成的镇水兽、故宫猫等中轴动物精灵形象,赋予历史建筑和文化遗产以生命活力。

二.挑战:技术发展带来的依赖性与同质化问题

1.学生对ai的依赖性可能导致创造性的缺失

面对人工智能时代的到来,各个设计院校已秉持着接纳的心态,并且在课程实践上鼓励学生使用ai技术,但由于学生设计原理等知识的不够完善,以及AI强大的交付能力,学生可能形成对AI技术工具的依赖,完全依靠AI进行设计,形成设计思考的惰性,失去原创能力,审美能力也逐渐被AI工具所同化,甚至沦为“AI的执行奴隶”。所以,未来设计师运用AI的技术、以及对设计的思考、判断、创造力会成为其核心能力。设计教育应当培养学生通过AI拓展思维边界,提升创造力、表达力和社会责任感,而不是单纯的依赖ai生成答案。

  1. 运用AI导致的设计内容同质化问题

AI可以帮助设计师高效完成设计工作,但不能正确使用AI工具会导致设计结果的同质化。从算法角度分析究其原因,扩散模型和多模态模型的训练目标,其本质是还原数据中“最常见、最多被选中”的视觉特征,所以小众、先锋、带有地域民族特色的设计样本本就占比较少,会更难被生成出来。加之设计者对于AI的过度依赖、缺少思辨能力,综合起来可能导致设计师创造力与设计决策力的消解,最终设计内容的趋于统一,民族文化特色也更难被传播发扬。

纵观设计教育发展史,技术的更迭必然导致设计方式的变革。随着中国经济社会发展,中国制造也正向中国智造转型。中国正逐步建立起完善的现代设计教育体系,中国的设计也正处于蓬勃发展的上升阶段。未来中国设计教育应当在拥抱人工智能技术的同时坚守设计的初心,扬长避短,培养兼具技术能力、人文素养以及文化自信的新时代设计人才,未来中国的设计教育将具有更加完备的科学理论方法和教学实践过程。

变化:

1851年水晶宫博览会敲开了设计革命的大门,从工艺美术运动发展到现代主义,设计从反对工业化到拥抱机械化大生产,装饰审美从自然风格的装饰到装饰即罪恶,设计服务的对象从服务上层到服务大众,设计风格从回溯中世纪到崇尚未来。

启示:

1.顺应时代潮流,拥抱新兴科技

工艺美术运动、新艺术运动之所以没有成为领导潮流的主流风格是因为不符合工业化浪潮。人工智能下的现代设计既以工具革新提升效率、拓展创意边界,又促使设计坚守人文伦理,更推动设计多元发展,这也是当下设计趋势的本质。Ai设计、智能体设计、生成式设计。

2.设计与商业结合

美国商业性设计是以企业盈利为导向的设计。其在特定时段的成功,是因为出于对商业性的考量,企业与设计师关注到了战后美国人民有解决失落和空虚心理的情感需求。因此产生了满足西方人对东方文化幻想的剧院、产生了未来感的流线型风格。当下以商业为导向的设计:快时尚品牌服装设计、高奢品牌市场营销策略。

商业化设计通常涵盖了多个方面,包括商业产品设计、商业服务设计以及品牌形象设计等。在商业产品设计中,设计师会关注产品的功能、外观、用户体验等方面,以确保产品能够满足市场需求并吸引消费者。在商业服务设计中,设计师会考虑服务的流程、质量以及消费者体验,以提供优质的服务体验。

3.以人为本的设计

从工艺美术运动开始,“为大众服务”的设计思想就开始萌芽,但由于知识分子对工业化的反对以及对昂贵材料的应用,这一思想到现代主义设计时期才真正落地。

以人为本的设计,要求设计师在设计过程中,将人的需求作为首要考虑因素,根据人的行为习惯、生理结构、消费情况等综合考虑,通过设计来帮助人民,改善社会生活水平,提高社会总体水准的民主设计。

无障碍设计、通用设计、包容性设计

3.维护社会环境的设计

美国商业性设计虽然是商业上的成功,但是是资源上的浪费,催生了生态设计、绿色设计等的诞生。维克多巴巴纳克《为真实的世界设计》中首次提出了生态设计的理念。产品生命周期的可持续设计,运用模块化、标准化的设计方法。

4.功能主义与人情味相结合的设计

由于国际主义风格的冷漠、没人人情味,加之科技的发展与应用,系统科学的思想被运用与设计,诞生了后现代主义。当代设计可以用功能主义思想与传统文化结合,设计出既好用又有文化认同的设计。

纵观19世纪50年代至20世纪50年代这百年设计发展,设计由抵制工业化逐步走向拥抱工业化,从繁复的装饰审美转向理性功能探索,服务群体也由精英阶层扩大到普通大众,完成了手工艺向现代工业设计的历史性转型。这启示我们,设计应当顺应时代技术发展,平衡功能与装饰,兼顾商业价值与社会责任,立足时代需求,探索技术、人文与生产之间的协调统一。

总:包豪斯定义

分1 增强对产品结构和产业的了解:工坊制度:学生动手能力 不能只会建模 工匠精神

分2 增进设计的跨学科交流:技术与艺术的统一:跨学科交流

分4发扬中华优秀传统文化:包豪斯对民族文化的漠视

包豪斯是1919年成立于德国的世界上第一所设计院校,是现代设计教育体系的摇篮。包豪斯从诞生之日起,便为艺术设计的发展奠定了坚实的理论基础并铺平了前进之道路,它作为20世纪最具权威性和影响力的设计学院之一,强调“技艺结合”、设计服务于人,在设计教育上采取工厂学徒制、集体工作方式等,为当时乃至现如今的艺术设计产生了十分重要的影响。本文将从以下三点讨论包豪斯对中国设计教育的影响。

1.增进对于设计原理以及产业的了解

包豪斯在教学上采用了“工厂学徒制”,学生入学必须经过为期半年的基础教育,学习“基本造型”“材料研究”“工厂原理与实习”,所以包豪斯的学生有着极强的动手能力,可以设计出可行性高的产品。反观当下我国院校的工业设计,大部分学生的设计都仅仅停留在了建模、画图,对产品的结构不甚了解,造成产品造型不合理,设计可行性低。所以中国设计教育应对增进学生对于设计原理以及产业的了解,促进产教融合,并发扬锲而不舍的工匠精神研究设计的原理,设计出可落地、达到量产水平又具有艺术审美的产品。

2.增进设计的跨学科交流

面对机械化大生产的时代命题,包豪斯教育强调“技术与艺术结合”。随着科技的快速发展和用户对产品需求的多元,单一的学科知识已无法解决复杂的社会问题,这要求设计不能再停留在造型设计的层面,而要结合人机工程学、社会学、心理学、传播学等多学科的视角,完善设计的系统性思维。

3.设计、科技与传统文化结合

包豪斯对现在设计的贡献无可厚非,但由于其抨击旧的艺术形式,排斥各民族的历史,导致了千篇一律的国际主义风格。这启示着我们应当用现代技术,做传播和发扬传统文化的设计。歌舞节目《唐宫夜宴》,借助5G+AR技术将虚拟场景和现实舞台相结合,讲述了一群唐女俑“复活”后,进宫献艺途中发生的趣事,将唐代繁华的宴乐景象以及唐代传统文化的恢宏气度呈现得淋漓尽致,这便是成功的数字文化设计,是运用数字科技传播传统文化的范式。

综上所述,包豪斯为当代中国设计教育提供了宝贵的经验和启示,通过借鉴包豪斯的教育理念和方法,将其与中国社会的文化背景结合,可以为中国设计教育培养出具有创新精神和国际视野的设计师。

以和为美的概念,以和为美的设计遵循天时地气材美工巧

循天时,守地气

求材美,树工巧

贝聿铭

总结 当代设计追求以和为美,应当遵循自然原则,达到人与自然的和谐统一,树立可持续发展的设计理念,遵循自然规律,因地制宜,因才施用。还要一人为尺度,充分考虑人机工程学在设计的应用,充分发挥设计专业知识,设计出好的产品。

中国传统美学观认为,大自然及人类社会按其本性来说是和谐的,而最高意义上的美,就在这种和谐之中,从对立统一中寻求“和”,寻求“美”。作为中国设计师,应当深刻研究并运用这一传统美学思想,创造出以和为美的设计。《考工记》中“天有时,地有气,材有美,工有巧。合此四者,然后可以为良”是对古代“以和为美”的造物智慧的反应,并可作为当代设计师追求“以和为美”的思想指

导。

1.以和为美的设计应当循天时,守地气

循天时,守地气,意为在设计中应当认识自然,遵循自然规律。在设计实践上,应当秉持可持续的设计思想,也可以在设计形式上对自然进行仿照,进行“仿象”或“仿生”设计。“仿象”设计是在象征层面上对自然物象的仿照,例如古人在造车时遵循的“天圆地方”的概念。

2.以和为美的设计应当求材美,树工巧

“求材美,树工巧”要求在设计中必须依靠一定的材料,使用与材料相应的工艺技术,基于材料的本质属性形成自己的程序和方法。这一思想与19世纪末的工艺美术运动中尊重材料的本性的思想不谋而合,并在后续新艺术运动、现代主义设计运动中持续发展,伴随着工业时代的来临,衍生出了理性功能主义的思想。

被称为“现代主义建筑的最后大师”的贝聿铭设计的苏州博物馆新馆是“以和为美”思想的完美运用。他采用了“中而新,苏而新”的设计理念,追求和谐适度的、不高、不大、不突出的原则,充分展示了苏州悠久历史和文化底蕴,体现了“天人合一”的设计美学。

当代设计追求以和为美,应当充分从中华优秀传统文化中学习,遵循自然原则,达到人与自然的和谐统一,树立可持续发展的设计理念,遵循自然规律,因地制宜,因才施用。还要一人为尺度,充分考虑人机工程学在设计的应用,充分发挥设计专业知识,只有和谐统一以上因素,才能达到“以和为美”的好设计。

提纲

当代设计师的社会责任

总:水晶宫到包豪斯。设计师们在不同历史阶段所肩负并且努力实现的对社会的责任。

后工业社会,非物质性的文化开始出现,信息时代到来,造物的设计行为变化,面临物质化的应变行为,这是设计师承担的社会责任。

一、为“全民”的设计

“无障碍设计”,意在将设计对受众的个性化关注扩大到更广阔的领域。

案例:2006 年英国一项运用于食物包装设计中的“食物过敏原图像系统”

二、设计在全球化背景下 

西方文化殖民引发民族文化遗失,通过设计的方法确立我国本土文化在国际的身份地位

三、生态设计与“可持续发展”

可持续材料的选择和使用、注意能源功效、为再使用和循环使用而设计、为再使用和循环使用而设计、服务行为的植入以取代物质消费、提倡可更新、再生原则

结语 设计师的社会责任很重要

正文

从 1851 年英国的水晶宫世界博览会开始,到德国包豪斯学院的建立,设计都在对社会的改造、认知、交流、教育等方面做出贡献,设计师们在不同历史阶段肩负并且努力实现对社会的责任。

随着后工业社会和信息时代的到来,非物质性的文化开始出现,以造物为创作基础的设计行为可能发生变化,应对和把握设计的变化成为当代设计师承担的社会责任。

一、为“全民”的设计

设计应当关注社会中被遗忘的人,例如残疾人、儿童、老年人等,所以设计师应当运用“无障碍设计”方法进行为“全民”的设计。“无障碍设计”意在将设计对受众的个性化关注扩大到更广阔的领域。

以平面设计为例,2006 年英国一项运用于食物包装设计中的“食物过敏原图像系统”

设计就关注到了一部分“被遗忘的群体”——不可以使用某产品的消费群体。该设计把警示性、说明性的图像系统结合到包装上,实现了对该产品有过敏危险的人群的保护,通过周到的设计让更多人可以安全使用产品,使得该包装的设计真正全民化。

二、设计在全球化背景下 

在文化全球化的环境下,某些强势文化正在形成对本土文化的覆盖和威胁,使得世界文化趋于统一,进而造成民族文化的遗失。本土设计作为国家文化的重要组成部分,应当通过本专业确立我国本土文化的身份地位。

设计界应抱以全面的眼光审视研究中国文化;以开放的眼光在深入理解西方文化基础上,捕捉将中国文化传播到国际的最佳形式和渠道;以发展的眼光将中国传统的文化形式放在当代文化语境下再创作。

三、生态设计与“可持续发展”

随着工业化的序幕拉开,大力生产的同时也造成了资源的浪费和环境的污染,伴随着美国汽车行业对资源的浪费问题暴露出来,设计界开始关注生态设计的议题,维克多帕帕那克在《为真实的世界》中首次系统提出了生态设计的思想。当今时代,可持续发展的研究越来越被重视。

可持续发展的设计,要求设计过程对可持续材料的选择和使用、注意能源功效、为再使用和循环使用而设计、为再使用和循环使用而设计、服务行为的植入以取代物质消费、提倡可更新、再生原则。

当今时代,设计师承担的社会责任趋于多元、前面,它超越了单纯满足用户对功能的需求,而是作为了社会系统中强有力的影响力量,要求设计师为社会健康发展、国家文化传播而设计。正如维克多帕帕那克所言,“设计首先是一种社会责任”,社会责任已然成为评判设计优劣的核心标尺。

密斯凡德罗对现代主义的影响

总:背景+密斯名词解释+对现代主义的影响

分1 密斯推动现代主义思想形成

分2 密斯推动现代主义风格发展

分3 密斯推动现代主义教育事业发展

总 

20世纪初,欧美等国家不断地涌现新的设备、机械和工具,经济与科技迅速发展,原有经济结构、阶级关系和生活方式发生了许多变化。工艺美术与新艺术用对工业文明的反对已无法解决现代都市不断丛生的问题,必须有新的设计方式出现。此时,由于现代都市建筑没有可依据的模式,住房问题成为了现代主义运动的发端,新建筑运动使得像密斯凡德罗这样的现代主义设计代表人物崭露头角。

密斯凡德罗是现代主义设计大师,国际主义风格的领头人,作为钢铁和玻璃建筑结构之父,密斯提出了“少即是多”的理念,他强调建筑的同一性与结构的诚实性,成为了现代主义美学标准。密斯对现代主义的思想、风格有极大影响,并培养了一批现代主义设计人才。

1.现代主义思想的形成

“少即是多”是密斯最核心的设计哲学,定义了现代建筑的精神内核。“少即是多”追求的是朴素永恒的建筑形式,这种理性主义的思想为正统的现代主义建筑指引了方向,为现代主义前进的途中增添了力量。

密斯设计的范斯沃斯住宅便是“少即是多”设计哲学的完美诠释。住宅以极简主义和透明性为核心,通过大面积的玻璃幕墙模糊了室内外建筑的界限,创造出了开放而纯粹的空间。

2.现代主义风格的发展

现代主义风格在得到青睐与极大发展。由于二战的爆发,密斯等一批现代主义设计骨干前往美国发展。与欧洲贫富分化差距极大不同,殷实的中产阶级是美国的中坚力量,现代主义服务的对象有了立足点,密斯的现代主义风格深受美国企业与政府喜爱。

国际主义风格是现代主义设计运动的代表性风格。密斯的设计都极其简练,创造了一种以精确简练为特征的建筑艺术,并富有结构的逻辑性,他的以几何体、无装饰、暴露结构的建筑风格后也发展成为了现代主义风格特征。由于二战后的美国国家富裕、生产能力强大,钢筋混凝土、玻璃幕墙被广泛应用于建筑,历经十多年的发展,成为了国际主义风格的标准面貌。

西格莱姆大厦是密斯设计的国际主义风格建筑的代表作,建筑特征包括,底层架空、青铜与玻璃幕墙结构以及严格的模数控制。密斯对材料真实性的尊重,和对秩序与比例的追求,成为了20世纪现代主义建筑思想的经典建筑。

3.现代主义教育事业

密斯同时是一位现代主义建筑教育家,他在1930-1933年担任包豪斯校长期间,不仅继续发展了格罗皮乌斯注重的实操训练,而且还把建筑教育提高到了理性水平,为欧洲培养了一批强大的现代派建筑师队伍。1938年密斯赴美,为美国设计指定了新的教育体系,使得大批学生成为了美国现代建筑学派的中坚力量,为现代建筑的发展起到了推动作用。

密斯对现代主义的影响毋庸置疑,他在历史上留下的功绩不可磨灭,他的思想和作品永远值得我们借鉴。

罗伯特·文丘里的设计哲学

总:背景+文丘里名词解释+对后现代主义的影响

文丘里的设计哲学

建筑是直白的、具象的

建筑是民主的、商业的

建筑是诙谐的、荒诞的

20世纪60年代后期,设计改变了人们的物质生活、思想、文化特征等,人们对设计的要求变得更加敏锐;战后的社会,科技进步带来的极大的物质富裕,另一方面人们思想压抑又动荡,开始对冷漠、没有人情味的国际主义风格不满;以美国为代表的西方国家进入“丰裕社会”阶段,消费主义的流行是的人们对设计开始有了精神性的需求,后现代主义应运而生。

罗伯特·文丘里是著名后现代主义建筑师,美国建筑的领袖人物,他反对现代主义的冷漠、无情,针对密斯·凡·德·罗提出的“Less is More提出了“Less is Bore”,即少就是乏味。文丘里的理论对后现代主义建筑甚至是当代建筑提供了一整套有价值的自由主义设计。文丘里的设计哲学可以从以下三个方面进行阐述。

1.建筑是直白的、具象的

文丘里人为,对建筑可以从已有的、平淡的存在中进行创新和修改,这会使得本来已经成为视觉习惯的建筑突然变得生动、活泼。另外,他认为建筑的装饰物与遮蔽物不必是一个整体,建筑上可以有巧妙的装饰,使得建筑更加通俗化,为民所爱。

由文丘里主持扩建的奥柏林美术馆便是其代表性作品,扩建部分与原有的古典主楼形成新旧对比,运用棋盘格图案、符号化的古典柱式等元素对建筑进行装饰,在功能良好的基础上,又赋予建筑历史趣味。

2.建筑是民主的、商业的

在商业化的大背景下,文丘里提出工业的设计语言已然过时,取而代之的是商业性的建筑设计语言。在其著作《向拉斯维加斯学校》中,文丘里主张在建筑和设计中借鉴美国商业化,例如霓虹灯文化、拉斯维加斯赌城的艳俗面貌等。

3.建筑是诙谐的、荒诞的

面对主流现代理性功能主义的压制,文丘里在《建筑的复杂性与矛盾性》中认为,任何建筑的平庸与普遍都有其合理性,因此有了荒诞、诙谐、畸形等偏于否定的审美。

文丘里主张接纳复杂性、矛盾性与形式冲突,提倡复用历史符号、回归传统文脉、兼顾大众审美。在建筑设计中,他运用了大量不同几何形状、几何比例、元素、尺度的设计元素,使得建筑显得十分和谐、美观,并且实用。

母亲之家便是这一思想的代表作。他以传统住宅的屋顶作为参考,但又不完全回归传统的建筑造型,他运用立面残缺、构图不对称等手法重构了建筑的传统形式,他对于传统造型加以修饰、变形和创新使得后现代主义风格一步步成为了主流审美风格。

总之,罗伯特文丘里作为 20 世纪最重要的建筑思想家之一,他的影响将持续存在。他教会我们用新的眼光看待建筑,不仅关注形式和功能,更要关注意义、文化和社会。正如普利兹克奖评委会所指出的,他的影响 "无法衡量,但显而易见"。在建筑面临新的挑战和机遇的今天,重温文丘里的思想,对于推动建筑理论和实践的发展具有重要的现实意义。

美国商业性设计的启示

总 美国商业性设计名词解释

一.美国商业性设计的介绍

分1 设计历史背景

分2 设计师职业

分3 设计的核心手段:有计划废止制与流线型运动

二.美国商业性设计的启示

承上启下:美国商业性设计的影响有利有弊,从中可以使当代设计得到启示。

分1 当代设计应当走上可持续发展的道路

分2 当代设计应当注重消费者的心里需求

分3 当代设计应当理性平衡产品的外形与功能

总 美国商业性设计在启示当代设计师,将设计与市场营销观念结合,注重产品功能的同时,也要注重把握消费者心理,注重产品的情感表达,同时要使设计走上可持续发展的道路。

美国商业性设计是20世纪20-30年代激烈商品竞争的产物。它的产生有战争、社会人文因素、科技发展以及设计师的设计实践的推动。其设计观点遵从“形式追随市场”,核心理念是“有计划废止制度”,期间成就了像雷蒙罗维等的美国初代设计师,创造了可口可乐瓶、班腾相机等的利泽深远的经典设计。美国商业性设计对美国现代工业设计的发展起到了重要的影响,对当代设计有着重要启示。

一.美国商业性设计

1.1 美国商业性设计的历史背景

经历了两次的设计大战,美国生产潜能巨大发展,市场竞争与消费文化高涨。随着以大量资本投入为基础的大规模增长,企业主在不断寻求减少成本和增加效益的方法,自此设计成为了生产过程中不可或缺的一环。此外,战争使得大批欧洲设计人才流亡美国,带来了现代功能主义思想和成熟的设计教育体系,促进了国际主义的兴起。本土商业思想与理性功能主义的结合,促使美国设计形成了理性与消费并行的格局。

1.2 美国商业性设计师

由于美国没有本土国家历史,所以相较于欧洲设计师,美国设计师能更轻易的丢弃文化包袱,加之市场对设计师的商业性需求,美国设计师形成了用设计来创造经济效益的设计目标,设计逻辑遵从“形式追随市场”。他们有着娴熟的商业谈判技巧与公关能力,雷蒙罗维便是他们有力的代表。

作为美国工业设计之父,雷蒙罗维对于功能主义设计与商业的敏锐观察产生了众多优秀的设计,对美国商业性设计设计的发展产生了深远的影响。1935年,罗维为西尔斯百货设计冰点冰箱。针对原机型造型杂乱、搁架易锈等问题,他将冰箱改良为流线型顶盖,更换了防锈铝制搁架,并增设了底部抽屉,优化轻触式箱门。上市后,其年销量飙升,显著提升了西尔斯的市场地位,白色几何体造型奠定了现代冰箱的基本造型,并使流线型成为消费者追捧的目标。雷蒙罗维的设计可以说是美国商业性设计的经典作品。

1.3 美国商业性设计的核心手段

有计划的废止制度是美国商业性设计的代表营销手段。它由通用汽车公司总裁斯隆和设计师厄尔提出,意为通过人为的方式使产品在较短时间内失效,从而迫使消费者不断购买新产品。其废止商品的方式有三种,功能型废止、合意型废止、质量型废止。

流线型风格是推行有计划废止制的视觉工具。

流线型原本是空气动力学中的术语,指高速活动中具有降低风阻特点的圆滑流畅形状。由于形状使人联想到速度感和机器活力感以及未来感,便成为了现代精神的象征,受到设计师们的喜爱,成为了美国商业性设计产品外形的重要来源。

二.美国商业性设计的启示

美国商业性设计在设计潮流中被看做是带有负面影响的流派,但不是一无是处。它开创了设计与商业结合的观念,影响了市场对消费者心理的重视。它给我们的设计带来了一些经验和教训。

2.1当代设计应当走上可持续发展的道路

有计划的废止制度在短期内促进了商业设计的繁荣与产品外形的迭代,但造成了大量社会资源的消耗。产品只改变外壳,而内部核心部件不变,在市场营销的煽动下,消费者被迫为不断更新的造型持续支付,造成不必要的开销,同时带来了社会资源的极大浪费。

生态设计是营造可持续发展环境的有利手段。生态设计是将环境纳入设计中,通过巧妙利用可用资源,确保产品及其工艺过程能让所有作用物发挥最大效益、让消费者满意,同时尽量降低对环境的影响,营造可持续发展的生态环境。

2.2 当代设计应当重视消费者的心理需求

商业性设计在特定时段的成功,是因为在设计产品中,企业与设计师关注到了战后美国人民有解决失落和空虚心理的情感需求。因此产生了满足西方人对东方文化幻想的剧院、产生了未来感的流线型风格。商业性设计对消费者心理需求的重视是值得学习的。

情感化设计是满足消费者对于产品情感需求的重要设计方法。它是通过造型、色彩、材料、交互、叙事、品牌和使用体验等设计手段,激发用户的愉悦、信任、亲切、安心、惊喜、认同或归属感的设计理念。它强调设计不只是解决功能问题,也会影响人的情绪、记忆和价值认同。

情感化设计并不等于卖萌、煽情或做表面装饰。真正的情感化设计建立在对用户心理、使用情境和文化语境的理解之上。它既可以通过外观带来第一眼好感,也可以通过顺畅交互带来掌控感,通过服务细节带来被关心的感受,通过文化叙事带来身份认同。其核心在于让设计与人的情绪和记忆发生真实连接,使产品、空间或服务不仅“好用”,也“有温度”。

2.3 当代设计应当理性平衡产品外形与功能。

在美国商业性设计盛行时期,企业通过不断对产品的外形进行探索,导致了功能的迭代被长期忽视。50年代,通用汽车通过不改变功能,只改变外形的手段刺激消费,汽车的性能、结构、安全性和合理性等被长期忽视。

“好看”与“好用”的平衡始终是当代产品设计的核心命题。不少产品要么陷入“为颜值牺牲实用”的误区,要么因形态呆板被市场忽视。在设计中,设计师应当深入了解产品结构、生产工艺,还要遵从形式美法则进行设计,改良或创造出功能与形式兼备的优良产品。设计应该是一种系统的根据美的欲望而进行的技术性的设计活动。

美国商业性设计启示着当代设计师,设计要与企业效益结合,注重产品功能的同时,也要把握消费者的心理需求。与此同时,设计师应当运用绿色设计、生态设计等设计思想,使设计走上可持续发展的道路,为可持续发展事业做贡献。

总 美国商业性设计名词解释

分1 设计历史背景:美国设计走上商业化道路是历史的必然结果

分2 设计师职业:美国初代设计师的强商业属性(欧美设计师对比 美国设计的原则——个人案例)

分3 设计的代表性风格或运动(设计手段):美国商业性设计的一体两面(有计划的废止制度是美国商业性设计的代表手段,流线型风格是推行有计划废止制的视觉工具,回溯原因 案例 影响)

总 美国商业性设计在设计潮流中被看做是带有负面影响的流派,但不是一无是处,这启示当代设计师,将设计与市场营销观念结合,注重产品功能的同时,也要注重把握消费者心理,注重产品的情感表达,同时要使设计走上可持续发展的道路。

美国商业性设计是自一战后开始的,美国从欧洲设计汲取灵感,将设计重点从产品功能转向市场销售的设计。美国商业性设计遵从“形式追随市场”,期间成就了像雷蒙罗维、沃尔特提格等的美国初代设计师,创造了可口可乐瓶、班腾相机等的利泽深远的经典设计,对美国现代工业设计的发展起到了重要的影响。它的产生有战争的影响,有社会人文因素的原因,还有科技发展的促进以及设计师的设计实践的推动。

美国设计走上商业化道路是历史发展的必然结果。

经历了两次的设计大战,美国生产潜能巨大发展,市场竞争与消费文化高涨。随着以大量资本投入为基础的大规模增长,企业主在不断寻求减少成本和增加效益的方法。标准化与批量生产以及合理化改善了生产方式和材料,成本大幅度减少,自此设计成为了生产过程中不可或缺的一环。加之战争使得大批欧洲设计人才流亡美国,带来了现代功能主义思想和成熟的设计教育体系,促进了国际主义的兴起。本土商业思想与理性功能主义的结合,促使美国设计形成了理性与消费并行的格局。

以设计师为研究对象,欧美设计体系的泾渭分明。

欧洲设计师强调“形式追随功能”,这样的思想在美本土化后,转而强调“形式追随市场”。美国设计师来自各行各业、受教育水平也参差不齐,由于美国没有本土历史,在欧洲设计师理想化的寄希望于用设计挽救国家之时,美国设计师选择了丢弃文化包袱、用设计来创造经济效益,他们有着娴熟的商业谈判技巧与公关能力,设计的对象无所不包,雷蒙罗伟便是他们有力的代表。

作为美国工业设计之父,雷蒙罗维对于功能主义设计与商业的敏锐观察产生了众多优秀的设计,对美国工业设计的发展产生了深远的影响。“对我来说,最美的曲线是销售上涨的曲线”,罗维的设计虽以商业为尺度,但不代表其忽视功能与形式,相反,其对功能与形式的追求为企业创造了巨大收益,并推动了流线型风格的流行。1937年,他与宾夕法尼亚铁路合作设计的宾夕法尼亚S1型蒸汽机车,通过将车头设计成纺锤形,不但在功能上减少了30%的风阻,美学意义上,流畅的线条赋予蒸汽机车以现代之感,其“流线、简单化”的设计理念与功能主义思想的结合也带动了流线型风格的发展。

美国商业性设计的一体两面。

有计划的废止制度是美国商业性设计的代表手段,流线型风格是推行有计划废止制的视觉工具。流线型原本是空气动力学中的术语,指高速活动中具有降低风阻特点的原话流畅形状。由于形状使人联想到速度感和机器活力感以及未来感,便成为了现代精神的象征,收到设计师们的喜爱,成为了产品外形的重要来源。

流线型作为外在视觉形式,有计划废止制作为内在商业策略,二者相互配合,以外观更新刺激消费,推动美国消费工业繁荣,同时带来资源浪费等设计伦理问题。

二战结束后,美国通用、福特等公司的设计部不断推出新奇、夸张的流线型风格设计,以纯粹视觉化的手法来刺激消费欲望,反映美国人对于权力、流动和速度的向往,取得了巨大成就,20世纪50年代的汽车设计成为美国商业性设计的典型代表。

美国商业性设计在设计潮流中被看做是带有负面影响的流派,但不是一无是处。这启示当代设计师,将设计与市场营销观念结合,注重产品功能的同时,也要注重把握消费者心理,注重产品的情感表达,同时要使设计走上可持续发展的道路。

设计发展到今天,设计师在更关注、发掘人们真实需要的同时,已不再只是消费者趣味与消费潮流的消极的追随者,而是向更积极的消费趣味引导者、潮流开创者的方向转变。设计师的角色,也不再仅仅停留在商品“促销者”的层次,而是向文化型、智慧型、管理型的高层次发展。

包豪斯设计学院和乌尔姆设计学院,作为德国设计中历史地位及其重要的两所院校,在不同的时代背景下都对现代主义设计产生了深远影响,他们的设计思想既有传承又有发展,既有区别又有联系,对现代设计教育体系与设计思想留下了里程碑意义的贡献。

异:从“技艺结合”到“科技结合”。

包豪斯的历程是在艺术和机械技术这两个相去甚远的门类间搭建桥梁的里程。从新艺术运动到现代主义的初级发展阶段,手工艺已不再适应新的机器生产的方式,作为欧洲第一所设计院校的包豪斯主张“技术与艺术的新统一”,思考如何将艺术生产适应到工业生产中去,由此设立了一整套设计艺术方法和教学体系,包豪斯希望将设计师们培养成为“全能造型艺术家”,兼具艺术素养、技术能力、社会服务意识的综合型现代设计人才。

乌尔姆设计学院则更加注重在科学基础之上研究设计,将科学思想适配于工业化、标准化生产,为二战后急于战后重建的德国重建生产体系。在此之上,乌尔姆延伸出了包豪斯未曾涉足的科学分析、人机工程以及系统规划的设计研究方法。

包豪斯的设计师属于艺术创造者的身份,而乌尔姆的设计师更偏向于研究问题的人。

同:理想主义思想的继承与发展。

虽然包豪斯后期偏离了理性功能主义的道路,但作为现代设计体系的开创者,包豪斯在设计理论上主张设计必须遵循自然与客观的法则来进行,强调标准,用以打破艺术教育造成的漫不经心的自由化和非标准化,将教育的中心从个人艺术型教育体系转移到理工型体系。乌尔姆则是对包豪斯理性功能主义的传承与发展,在包豪斯基础上发展出了更为科学的设计研究方法。

以人为尺度的设计思想。

继承德意志制造同盟设计服务大众的思想,在设计原则上,包豪斯主张设计的目的应当是人而不是产品。包豪斯校舍的楼梯宽度、踏步高宽比按学生人流和步行节奏换算,玻璃幕墙的采光高度对齐人眼视野,都是包豪斯人本尺度设计思想的提现。乌尔姆则是以科学方法,更好的实现了以人为尺度的思想。通过引入人机工程学和用户研究等的方法,实现科学的标准化产品的生产。迪特.拉姆斯则是乌尔姆这一思想的优秀实践者,他的设计十诫以及SK4收音机等代表作,体现的不仅是对人物理尺度的满足,更满足了人心理需求,以及长远的社会利益的考量。

包豪斯和乌尔姆的设计思想共同奠定了现代设计的根基,它们的影响延续至今,也启示着当代设计师应当注重产品的人文价值和科学技术的平衡。

一战后的美国生产能力巨大发展,初步迈入消费社会阶段,从芝加哥学派对于欧洲设计功能主义的吸纳,到美国生产体系的成熟,逐渐向以市场销售为的目的设计手段发展,美国工业设计走上了一条独属于自己的道路——商业性设计。雷蒙罗维便是美国商业性设计最具代表性的设计师之一。作为美国工业设计之父,其对于功能主义设计与商业的敏锐观察产生了众多优秀的设计,对美国工业设计的发展产生了深远的影响。

一.高度专业化与商业巧妙结合开创设计“新纪元”。

1.以形式与功能高度统一,赋能企业发展。

“对我来说,最美的曲线是销售上涨的曲线”,罗维的设计虽以商业为尺度,但不代表其忽视功能与形式,相反,其对功能与形式的追求为企业创造了巨大收益,并推动了流线型风格的流行。1937年,他与宾夕法尼亚铁路合作设计的宾夕法尼亚S1型蒸汽机车,通过将车头设计成纺锤形,不但在功能上减少了30%的风阻,美学意义上,流畅的线条赋予蒸汽机车以现代之感,其“流线、简单化”的设计理念与功能主义思想的结合也带动了流线型风格的发展。

2.创新提出MAYA原则,为设计行业建立创新标准。MAYA原则,即极度先进缺为人所接受。其要求新产品要具有吸引力,但不能过分标新立异,要平衡产品创新与大众消费心理,MAYA原则为后续美国商业性设计提供了外形改良的标准,为许多企业所沿用,时至今日,这样的设计思想已然成为企业对产品外形设计的基本要求。早期的ipod是苹果公司应用MAYA原则的良好案例,简化的产品界面逐渐将设计推向越来越高的层次 同时提供了用户可接受范围内的高级别设计,也为当时的苹果公司创造了巨大的收益。

二.设计职业化思想推动美国工业设计师走上职业化道路。

由于大萧条背景下的商品滞销与消费市场的成熟,企业开始寄希望于通过外形设计消化产品,而欧洲“功能第一”的设计原则已无法适配当时美国本土市场的需求,商业化的设计道路是美国设计发展的必然结果,而罗维的设计思想正中了企业的需求,其过往与企业合作项目反向证明了设计可以为企业带来客观的收益,1929年,罗维成立了设计事务所,直至20世纪80年代成为了世界上规模最大、效益最佳的设计公司,罗维的巨大影响也推动了设计师走上职业化发展的道路。

雷蒙罗维的一生伴随美国工业设计的开启、发展、巅峰直至衰退,犹如美国工业设计的发展简史。其不仅为美国创造了众多经典设计,如可口可乐玻璃瓶、壳牌公司logo等,他的设计原则也提高了设计师对于产品外形的重视、推动美国设计师走上职业化的道路。雷蒙罗维的设计原则也提醒着当代设计师在重视产品功能的工时,也要重要产品的外形设计,注重产品对公司经济效益的影响。

有计划的废止制度于20世纪30年代兴起,由美国通用设计公司总裁斯隆和设计师厄尔提出,是一种通过有计划的不断改变汽车的式样、功能以及刻意缩短产品使用寿命的方式,造成有计划的产品老化的过程,从而促进消费心理老化,促进消费,使企业获得巨大利润。

有计划的废止制度的影响应从两面进行看待。一方面,它促进了现代设计的发展,并在当时推动了设计师的职业化,是商业上的成功。另一方面,它造成了产品功能例如性能、安全、合理性等的忽视,使美国现代设计偏离了功能主义的轨道,又造成了社会资源和财富上的浪费,是美国商业竞争的产物。

快写完才发现没有加入案例论证

发布
问题

联系
客服

客服微信
扫码添加客服微信