联系
客服
扫码添加客服微信
开头：介绍艺术设计学专业，概括作用: 面对挑战 应变
1、适应变革 目的：整合技术艺术思维 多元经济背景下，T型的弹性设计教育需要交叉学科, 人文”与技术 “大设计”培养模式
2、 培养人才 作用：提升应变力， 设计师，主动应对，跳脱舒适区，设计在人人设计的时代，从个人专业拓展到协作社会创新
3、 敢为人先 同济应变与引领一跟上时代因地制宜 设计教育需要引领：包、乌、等设计院校
结尾: 设计教育。。设计师。。设计院校。。。
当下，面对人工智能技术的颠覆性冲击、产业边界模糊化及复杂社会系统性问题的全新挑战，设计学科正经历从“造物”技艺向“谋事”哲学的范式转移。在此背景下，同济大学实施“增一停三”改革，将“视觉传达设计”“产品设计”和“环境设计”三个专业合并为“艺术设计学”专业。此举不仅是拓宽培养口径的调整，更是对设计教育体系的重构：通过打破专业壁垒，构建“立体T型”培养模式，让学生在掌握专业深度的同时，获得跨学科的系统思维能力。这体现了亚洲顶尖设计院校从教育底层逻辑入手的深刻变革，以主动姿态回应时代对设计人才的新要求。
（一）采取有效行动以适应变革：构建面向未来的设计教育
同济大学“增一停三”教育改革的核心在于通过结构性变革，推动设计教育从传统的“专业细分”向“系统整合”转型。这一改革直面数字时代设计教育的系统性挑战，以构建“T型弹性教育结构”为核心，重塑设计人才培养的底层逻辑。
设计教育正从“适应性专业化”向“__系统性整合__”转变，要求教育体系具备足够弹性以应对快速变化的社会技术环境。“增一停三”通过统一的“艺术设计学”专业，打破了传统专业间的知识壁垒，使设计教育在保持专业深度的同时，拓展学生的认知广度。在课程体系设计上，改革构建了独特的“T型结构”：横向通过跨学科基础课程建立贯通艺术、技术、人文与社会的知识平台；纵向通过高年级专业方向和跨学科项目制学习，实现“一专多能”的深度培养。不仅回应了设计教育中的“深度与广度”之争，更创造了二者的动态平衡。
改革启动‘艺术’这个引擎，放大“人-机”关系中人的高维价值，包括创新思维、情感温度和价值伦理等。设计思维作为一种新的“liberal art”可以被应用到人类体验的任何领域中去。“改革将“设计思维”作为通识素养融入课程体系，超越传授模式，使学生能够将设计思维应用于更广泛的社会创新领域。在人工智能和可持续发展成为时代主题的今天，为学生装备了应对复杂挑战的核心能力。这一教育改革的价值不仅在于其结构性创新，更在于建立了面向未来的教育生态系统，为培养引领未来的创新人才提供了重要参考。
（二）培养应变能力：塑造复合型创新人才
同济大学通过艺工融通、学科交叉的“大设计”培养模式，着力培养学生的系统思维与创新领导力。在“人人设计”的时代背景下，改革促使专业设计师从单纯的创意执行者，转型为能够协调多元主体、激发集体创造力的创新催化__者__。
改革依托“设计四秩序”理论框架，从“符号、人造物、行动与事件、系统与环境”有序切入，围绕未来出行、健康、社区等真实世界挑战，构建了完整的创新素养培养体系。六大课程模块的系统化配置，包括设计基础、专业设计、设计技术、设计领导力等，为学生提供了全面的能力训练。
在“人人设计”时代，专业设计师的核心价值不再来自对设计技能的垄断，而在于作为“创新催化者”的能力：协调多元主体、激发集体创造力、整合资源并定义创新框架的能力。“增一停三”后的课程体系通过真实项目制学习对此作出精准回应。以“NICE 2035”四平路社区创生项目为例，学生作为社区创新的“协作者”与“催化剂”，极大地锤炼了同理心、跨语境沟通能力、资源协调力与进程管理能力等核心素养。改革通过基于真实社会问题的项目制学习，直接回应了唐·诺曼（Don Norman）等学者对当代设计教育的批评——学生面对世界复杂而广泛的挑战时，因知识结构碎片化而缺乏必要的应对技能。同济通过“立体T型”教育框架和项目实践，让学生“通过实践，在足够的广度内获得超过一门学科的专业知识”，从而能够整合多维度知识，应对真实的“棘手问题”。
（三）引领教育变革：开创设计教育新范式
“增一停三”改革的深远意义在于其以史为鉴、因地制宜的智慧，主动塑造面向未来的设计教育新范式，引领中国设计教育从跟跑、并跑走向领跑。这一变革不仅是对包豪斯融合精神的继承，更是对全球设计教育困境与机遇的深刻把握与特色化超越。
现代设计教育的飞跃以关键院校的范式创新为标志。包豪斯奠定了“艺术与技术统一”的基石，将工艺传统与工业化生产相结合；乌尔姆推进了设计的科学化与系统方法论，开创了系统设计方法。同济的改革在新的历史起点上对这一传统进行创造性继承与超越：继承包豪斯艺术与技术统一的初心，将融合范畴扩展到数字智能领域；发扬乌尔姆的系统思维，致力于平衡科学方法论与人文价值。
改革展现“因地制宜”的中国智慧，根植于中国独特的城镇化进程、制造业转型升级与“双碳”战略等国家需求。通过“校区-社区”联动模式，让学生在社区共创中探索设计激活城市微更新，为全球城市更新背景下的设计教育提供独特方案。同时，通过构建“大设计大模型联合创新实验室”等平台，将人工智能转化为设计教育的新基础设施，从乌尔姆的“人-机”关系研究跃迁至智能时代的“人-AI”协同创造。这一系列举措彰显了同济作为亚洲顶尖设计院校的使命担当，以前瞻的视野和坚定的行动，引领全球设计教育走向更加融合、负责任且充满创造力的未来。
综上，面对新时代背景，设计教育应突破传统学科壁垒，构建符合时代需求的创新教育模式，注重培养学生的系统思维与跨界整合能力。设计师需要在保持专业深度的同时拓展知识广度，在艺术与科技、个体需求与社会价值之间建立创造性连接，实现从执行者到创新催化者的角色转变。设计院校应主动引领教育变革，搭建开放包容的学术平台，促进跨领域交流合作，营造支持创新的教育生态，持续推动设计教育的现代化进程。通过教育模式创新、人才素质提升和机构功能转型的有机结合，共同推动设计领域更好地应对时代挑战，开创设计教育发展的新格局。
联系
客服