简述题:试论述中国、美国、德国、日本和意大利现代设计的异同。 — 桐桐老师-Zoe的回答

NO. DATE 论述中国、美国、德国、日本,和意大利现代设计的异同。 同:1.各个国家都通过设计的方式,去促进经济和出口贸易的发展 2.各个国家都走出了一条符合本国特色的设计之路 3.许多国家在学习其它国家的设计经验的同时注重本国设计风格 的发展 异:美国:1.设计的商并行方式,即精英文化与大众文化互不歧视的并行状态 2.商业设计 3.大众产品具有象征意义,是大众文化的象征,美国实用主义. 德国:1.理性化、高质量、可靠、功能化、冷漠的特征,功能主义,理性 2.为解决问题提供方法. 日本:1.双轨并行制 2.日本的传统审美原则:神道教和佛教混合形成 3.便携,多功能化,极其简练、紧凑性、微型化、导识系统 图化画 总大利:1促进了现代主义(理性主义)在意大利的发展. 2.美国商业设计,特别是流线型设计对息下利产生了较大的影响. 中国:1.立足于传统. 2.创新,以创新为核心竞争力的设计企业. 3.由仿而造

进入风云涌动的世界现代设计史
进入风云涌动的世界现代设计史,世界经历了以蒸汽机为动力机的第一次工业革命,以电力为动力的第二次工业革命,还经历两次世界大战,此后的技术革命也还在继续。我们会发现,每一个国家都有自己不同的发展方式,且因地制宜又蓬勃生长。以中国,美国,德国,日本和意大利为例。
(进入风云涌动的世界现代设计史,世界经历了以蒸汽机为动力机的第一次工业革命,以电力为动力的第二次工业革命,还经历两次世界大战,此后的技术革命也还在继续,各种艺术设计运动也在此间发生。由于每个国家的社会背景不同,国家地区的文化不同,导致了他们各不相同的设计风格,以及设计对社会的影响也不尽相同。回顾历史,我们发现中国、美国、德国,日本和意大利都走出了一条不同又相同的路。)
首先,美国作为现在的世界第一强国,美国的设计发展也是十分值得分析的。美国因为本土是以来自欧洲的居民为主,但没有像欧洲那种深厚的手工艺传统,是一个以大工业批量生产、大消费为主导的国家,很难推行欧洲式的精英设计。另外,真正的使用在美国老百姓手上的产品,通常具有强烈的美国实用主义色彩,所以,设计上的高低并行方式,是美国设计的主要特点。美国设计从一开始就贯穿着大众消费化、市场全面化、实用化、公平化,而并不追求欧洲的精英主义。一批又一批的设计公司也在推动这一观念。对于美国而言,大众产品具有象征意义,是大众文化的象征。商业性设计在这样的背景下产生,同时也成为了美国设计的核心。
再说到德国,德国从穆特修斯所提倡的德意志制造联盟开始,他的设计就朝着理性主义发展了。包豪斯设计学院也让德国设计的功能主义和理性主义贯彻到产品的方方面面。迪特拉姆斯所提出的“设计十箴”也影响着世界设计的发展。长期以来在德国产品中贯彻的功能主义与人机工程原则,使得德国工业产品屹立于世界,也成为了德国设计的DNA一般的存在。
日本作为一个与我国设计发展方向高度相似的国家,战后为了快速发展起来,实行着传统与现代并行的双轨并行制,立足与日本传统文化和本国情况,结合世界发展趋势,形成了属于日本的小巧、精致、多功能、人性化,注重细节与崇尚自然的设计特点。加之,日本政府于20|世纪80年代实行的“设计兴国”战略,使日本在设计的重要阶段涌现出了许多的如原研哉、柳宗理,深泽直人这样的设计大师。
意大利从古至今一直作为欧洲文化与艺术的中心,设计对于意大利而言是一种具有强烈艺术性的意识形态。在意大利一代代的多元背景的设计人又深受杂志《多姆斯》的影响。意大利设计是立于他们创新和多元的设计基因之上,发展了理性主义设计,又同时深受美国商业性设计的影响,形成了属于意大利的设计风格。
中国是现代设计的后发国家,就设计发展而言有着一定后发优势。经历了长时间的由仿至造的过程,锻炼中国的轻工业。对于中国设计而言,如何立足于传统,在学习西方的同时发展自己的设计道路成了重中之重。就现在而言,中国出现了一大批以创新为导向的设计公司如大疆、科大讯飞等。现在,中国该正在走出属于中国的中国特色设计道路。
上面五个国家的案例展现出了三个相同点,在现代设计史的洪流中,各个国家都依靠着设计发展了自身的经济和出口贸易;走出了属于自己的符合本国特色的设计道路;并且在相互学习的同时注重本国设计的发展。这才构成了我们现在多元创新的设计风格。
21世纪的审美与表达愈加多元化,语言、概念、思想表述和设计之间的关系也越来越复杂,而移动互联网的发展也让这些概念和术语的传播变得极为迅速。各国设计正面临这一个信息高度爆炸的洪流中,如何保持自身的独立性发展空间,也成了一个值得思考的问题。
IMG_20220601_191134.jpg

相关答案

发布
问题

分享
好友

联系
客服

客服微信
扫码添加客服微信