我 发表了评论
最后整理一下，重新发布。
从二、质胜文则野，文胜质则史论点论据不够清晰，希望加强其内容和辩证关系。
对于关系题辩证内容可以加强 每一段的辩证内容，使论点和论据有效结合，和谐统一。
对于关系题逻辑性欠缺，没有有效的辩证内容。
段落之间的关系与形式与功能的关系论述较少。
设计学训练较少，希望能跟进课程内容。论点逻辑有些许混乱，需重新组合逻辑。案例与论点结合不够，需有效融合。
国红点设计奖的米家app（案例）需要替换得更加切题三、形式与功能的协调统一和总结段 重新思考。
段内的案例和论点可以融合的更加恰当。梳理段与段之间的逻辑性，使之更加合理。
全篇论点不清晰，对于想表达的内容和逻辑不够明确。建议重新梳理论点和逻辑，重新作答。
前两段言简意赅的推进论点和内容，过于长了。
捋清楚每一段的逻辑，重新成文！
@NJUSTzzm 建议看看其他好的同学分论点是如何展开的。
我 采纳了的最佳答案
设计产品的功能是产品的功效和性能，作为产品产生实用价值的第一责任。所以满足功能成为许多生产实践的首要任务。首先提出的“形式追随功能”的设计大师是美国芝加哥学派的代表人物——路易斯·沙利文，作为现代建筑
文章更多的是以设计史的视角在作答。没有很好的凸显其辩证的关系。建议看看其他好的文章，如何做到辩证统一。
发布 问题
联系 客服
回到 顶部
我 发表了评论
简答题：根据以下材料，结合具体案例，谈一下你对设计形式与功能的理解。