我 发表了评论
口语化内容过多,关于形式与功能关系”的论点和论据太少逻辑需要重新组合,不太理想。
辩证关系的表达不够深刻段内逻辑自洽度很弱,很多内容答得没有关联性。建议先整合每段之间想表达的论点和论据,在融合话术内容去写。
重写!
关于关系性题目,辩证关系的内容不够突出,论点和论据融合有待加强。
最后整理一下,重新发布。
从二、质胜文则野,文胜质则史论点论据不够清晰,希望加强其内容和辩证关系。
对于关系题辩证内容可以加强 每一段的辩证内容,使论点和论据有效结合,和谐统一。
对于关系题逻辑性欠缺,没有有效的辩证内容。
段落之间的关系与形式与功能的关系论述较少。
设计学训练较少,希望能跟进课程内容。论点逻辑有些许混乱,需重新组合逻辑。案例与论点结合不够,需有效融合。
国红点设计奖的米家app(案例)需要替换得更加切题三、形式与功能的协调统一和总结段 重新思考。
段内的案例和论点可以融合的更加恰当。梳理段与段之间的逻辑性,使之更加合理。
全篇论点不清晰,对于想表达的内容和逻辑不够明确。建议重新梳理论点和逻辑,重新作答。
前两段言简意赅的推进论点和内容,过于长了。
捋清楚每一段的逻辑,重新成文!
发布 问题
联系 客服
回到 顶部
我 发表了评论
简答题:根据以下材料,结合具体案例,谈一下你对设计形式与功能的理解。